備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:中時
2.記者署名:中時新聞網 祝潤霖
3.完整新聞標題:
衛福部稱「性侵案不能報導是誤解」 網炸鍋：問題是NCC會罰
4.完整新聞內文:
北市一家私立幼兒園園長之子性侵女童案，累計至少20名女童受害，立委質疑《兒童及少年
福利與權益保障法》規定，媒體依法不能揭露細節，也就是現行條文雖立意良善，但實際狀
況是變相保護加害人。對此，衛福部保護司說明2點誤會，第一性侵害的加害人資訊沒有不
能報導、第二幼兒園不屬於學校，也沒有不能報導的情形。網友質疑「問題是NCC就是會罰
啊」、「可不可以報導都執政團隊說了算，誰管你法規怎訂？」
民進黨立委林月琴質詢時質疑，《兒童及少年福利與權益保障法》原為保護兒少隱私、避免
二次傷害，但近年托嬰中心、幼兒園及校園不當對待事件頻傳，媒體依法不得揭露細節，條
文雖立意良善，但實際狀況卻是媒體不得揭露加害人資訊，等同變相保護加害人，讓其他人
繼續受害？
衛福部保護司長張秀鴛表示，對於加害人的資訊並沒有說不能報導，所謂足資識別被害者身
分資訊指的是，被害人的名字、影像、聲音或加害者與被害者間的關係。她指出，有些兒保
案件可能與家內亂倫有關，包括加害人為父母或主要照顧者、監護權人等就不能報導。另外
，在足資識別中，還有一個是「學校、班級」，但依照過去的經驗處置，幼兒園不屬於學校
。張秀鴛稱，未來在修法上，可能會刪除班級或學校的文字。
「在此次事件中有些誤會。」張秀鴛強調，第一，性侵害案件並沒有不能報導，也沒有加害
者資訊不能報導的情況。第二是以過去的經驗處理，幼兒園的名稱因為非歸屬校園，也沒有
不能報導。她說，修法部分，還是會傾聽各界的聲音，這段時間大家也給予許多指教，這部
分在兒權法修法上也可以有更多依據。
媒體人謝曜州直呼「今天讓我眼球動得最厲害的新聞，幼兒園性侵案加害者是可以被報導的
！」網友留言表示「問題是NCC就是會罰啊」、「NCC可以廢掉嗎？跟監察院」、「無罪推定
界線很混亂，名人不論三七二十一，先炒一波再說」、「某週刊、某報、某些電子媒體不會
被罰」、「現今的規定執政團隊說了算，可不可以報導、公開、機密與否都他們說，誰管你
法規怎訂？」、「所以我們的法條是跟著風向轉的？」、「那之前NCC是限什麼鬼啊」、「
區分重點是執政地區的顏色」、「等到被告就說是張秀鴛說的」、「那之前很多家新聞為什
麼都不寫清楚？」
★中時新聞網關心您，尊重身體自主權！請撥打113、110。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240716004770-260407?chdtv
6.備註:
所以一堆人在說媒體不報導
就是有苦衷的吧
不然真的有可能放過這種新聞嗎
衛福部又講說不能報導是誤導
超然獨立的機關 NCC 可以出面解釋一下嗎
若可以報導，新聞台怎麼可能不報導???
--
愛與你同在。
--