先聲明這篇只討論學術 不談個人
醫學論文做出沒有差別的文章比較難被accept
因為沒發現統計顯著 可能只是因為樣本太小才做不出顯著
XY女本來就少 專職運動員更是少之又少
雄性激素不敏感也有分輕微不敏感 中度不敏感 跟完全不敏感
既然對雄性激素不敏感也有程度之分
用藥也能影響雄性激素濃度
驗雄性素對於評估體能優勢是否準確?
有沒有高分期刊證實XY女在體能上完全不佔任何優勢的?
--
[問卦] XY女是否100%體能上絕對不佔優勢?
八卦
28103
先聲明這篇只討論學術 不談個人
醫學論文做出沒有差別的文章比較難被accept
因為沒發現統計顯著 可能只是因為樣本太小才做不出顯著
XY女本來就少 專職運動員更是少之又少
雄性激素不敏感也有分輕微不敏感 中度不敏感 跟完全不敏感
既然對雄性激素不敏感也有程度之分
用藥也能影響雄性激素濃度
驗雄性素對於評估體能優勢是否準確?
有沒有高分期刊證實XY女在體能上完全不佔任何優勢的?
--
→ HodorDragon1樓不然咧 有每場都贏嗎? 08/06 14:49
→ potionx2樓你都說樣本太小了 = = 那要怎麼證實 08/06 14:50
rick1022333樓你都說女了還優勢三小 08/06 14:50
hoder4樓哈利波特上面有寫自己去看 08/06 14:50
→ sobiNOva5樓XY女有非常佔優勢的阿 也有完全沒差的 08/06 14:50
Arnol6樓我跟XX舉重國手比體能也不具優勢 08/06 14:51
→ minoru047樓黑人更佔優勢所以要抵制黑人 08/06 14:51
kunxue03208樓XL女 08/06 14:54
→ nekoares9樓XY又不是重點，是睪固酮讓你肌肉增加 08/06 14:54
wmud10樓那你先提出絕對站優勢的理論出來 08/06 14:54
→ nekoares11樓那我驗睪固酮不就好了? 08/06 14:54
StylishTrade12樓能贏金牌就好了 管她有沒有優勢QQ 08/06 14:54
→ birdy59013樓目前結論是要求控制睪固酮可以抵銷優勢 08/06 14:54
→ birdy59014樓而且過去確實有拿這個當禁藥用 08/06 14:55
→ birdy59015樓本來就是一個必驗的項目 08/06 14:55
StylishTrade16樓給館長降低睪固酮你跟他打一架看看 08/06 14:58
zxcbrian17樓本來就是自然女，要討論基因上的優勢， 08/06 15:00
→ zxcbrian18樓以後比賽是不是都要基因定序？有特定優 08/06 15:00
→ zxcbrian19樓勢基因就禁賽，笑死，確實某些項目就是 08/06 15:00
→ zxcbrian20樓有基因優勢的存在，骨骼密度更高之類的 08/06 15:01
→ birdy59021樓這標準只適用"女性" 08/06 15:01
→ birdy59022樓所以最低標準館長得去先變性~ 08/06 15:01
→ birdy59023樓而且某些項目變性人是直接另行禁止 08/06 15:01
→ birdy59024樓標準本來就可以討論調整 這跟扯XY兩回事 08/06 15:02
→ shellback25樓要是館長限制睪固酮到女性程度持續十 08/06 15:07
→ shellback26樓年的話 我願意跟他打 08/06 15:07
→ shellback27樓但我不敢跟黑人比短跑 真基因優勢 08/06 15:08
→ Luka771428樓你先定義怎樣叫百分之百不佔優勢 08/06 15:12
→ Luka771429樓要每場都輸到脫褲？還是只要排名最頂尖 08/06 15:13
→ Luka771430樓的都非她們就算？ 08/06 15:14