1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
洪子凱
3.完整新聞標題:
柯文哲不知京華城容積 市府官員：蓋章沒看內容嗎
4.完整新聞內文:
京華城容積案持續延燒，時任市長、民眾黨主席柯文哲遭檢方聲請羈押，不過因證據不足
，法官審理後裁定無保請回，不過柯出來後聲稱，對840%容積率，是到今年初才知道，引
發各界熱議，不少議員痛批柯說謊，就連市府官員也直言，案子核准後是送到市長室由市
長親簽，說不知情不太可能，「除非蓋章沒在看內容」。
據了解，一般都市計畫容積變更案，都發局會將案子送到都委會審議，經過委員會討論通
過後送往市府，並由府級分級核定拍板。市府官員指出，京華城容積案，最終是送往市長
室拍板，柯文哲聲稱今年3、4月才知道840%容積率不太可能，「除非他自己沒在看公文」
，若最終法院認定有問題，柯責任也跑不掉。
議員趙怡翔表示，不論是「刑法」、「貪污治罪條例」兩者對於「明知違背法令」的條文
相當明確，柯文哲要知道自己贈送給京華城案的容積沒有法律依據，才會涉及圖利罪的構
成，當年從交辦到公展，關鍵性的文件都是由柯自己親簽，甚至還要求市府單位積極辦理
，到底要如何脫罪，柯的「無知」辯護實在難以被採納。
此外，檢方指稱關鍵人物現任邵琇珮目前正在廉政署約談，過去在台北市都發局都市規畫
科長，在京華城案時則是都發局總工程司，後來擔任都委會執行秘書，僅次於主委、副主
委，在都委會組織架構中位居第三，工作項目包含綜理本會全盤業務並指揮監督所屬員工
、審核相關文稿、出席會議等其他相關事項。
知情人士分析，邵琇珮有多年都市規劃專才加上身分特殊，且京華城案中2020年10月有一
場關鍵的學者專家諮詢會議，這場會議後京華城容積案才漸漸往560%定調，成為約談邵主
因之一。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/124199/82013656.備註:
--
→ a275886791樓急了 09/02 17:57
→ dayend2樓感謝阿北該前例 當老闆覺得壓力變小了^^ 09/02 17:57
berryc3樓我也想問侯市長知不知道我公司營運項目是 09/02 17:57
zzyyxx774樓補 09/02 17:58
→ devidevi5樓哪個市府官員，說清楚啊 09/02 17:58
ship12286樓市長又不用看內容，內容交給專業 09/02 17:58
terry10437樓這種案子市長沒看過也太扯 09/02 17:58
→ berryc8樓什麼...公文上也有蓋侯友宜三個大字 09/02 17:58
a940375019樓沒有法律依據不代表違法吧 09/02 17:58
xcvfrd10樓柯什麼都要懂怎麼可能 當然大家說沒問題 09/02 17:58
cafe12345111樓市府官員 誰 講出來阿 09/02 17:58
→ swordsaint12樓口○哥還是回去口○比較實在 09/02 17:58
→ xcvfrd13樓他就蓋章啊 關他什麼事 09/02 17:58
Ogrish14樓知情人士 市府官員……所以是誰？ 09/02 17:58
trogtor15樓開始了 09/02 17:58
Mradult16樓公文有寫違法嗎？不然就真的不知道啊 09/02 17:58
→ a9403750117樓違法法令正面解釋是法規說不行你還做 09/02 17:58
→ berryc18樓但我保證猴子絕對不知道啦..新北每年核准 09/02 17:58
→ devidevi19樓光第一段就知道不是市府內部人員說的了 09/02 17:58
→ firose20樓國民黨到現在還不知道怎麼輸民進黨的 09/02 17:58
→ berryc21樓幾千間公司吧 09/02 17:59
crazydj22樓不知道就判無罪，你們會不會低估法官知商 09/02 17:59
→ devidevi23樓親簽跟蓋章是兩種模式怎麼會放一起說 09/02 17:59
→ chen82524樓要負責的不看，這樣想當總統，那些支持 09/02 17:59
→ chen82525樓的你們還有底線嗎？ 搬個西瓜當總教練？ 09/02 17:59
→ tanby26樓往560定調 不就因為監察院嗎 09/02 17:59
→ devidevi27樓只有親簽的是柯文哲，蓋章的是代行 09/02 17:59
→ heybi28樓所以 所以同意的 都半夜抓去審問阿(?) 09/02 17:59
→ crazydj29樓重點不是不知道3個字，是沒有證據 09/02 17:59
→ GUMIGUMI30樓超白癡的 09/02 17:59
