備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
記者林宛諭
3.完整新聞標題:
女當年偷嘗禁果墮胎 20年後告前男友性侵、嬰靈騷擾
4.完整新聞內文:
規
女當年偷嘗禁果墮胎 20年後告前男友性侵、嬰靈騷擾
2024-09-02 19:30
聯合報／ 記者林宛諭／彰化即時報導
彰化縣一名女子廿年前還是大學生時和男友偷嚐禁果而懷孕，女子後來為了不中斷學業而
墮胎，但後來兩人仍分手，女子今年卻提告前男友當年性侵，甚至讓她懷疑有嬰靈跟隨去
收驚，成為多年揮之不去的陰影，不過前男友否認性侵，彰化地方法院法官以沒有足夠證
據證明男方性侵，且兩人後來還交往多年，判男方無罪。
判決書指出，女子指控前男友於2004年趁她到男方家過夜時，違反她的意願強行脫掉她的
衣褲，無視於她想推開男方，要跟她發生性行為，她見已無法抵抗，而要求前男友要戴保
險套避孕，但前男友卻說戴保險套會影響性快感而拒絕，害她後來懷孕，因當時還是學生
，不得不在懷孕6周時去墮胎。
女方說，前男友第一次違反她的意願發生性關係是在她住處，當時男方還不顧她正在發燒
身體不舒服，硬上得逞，還變態的把精液射在她臉上，更不願帶保險套，前男友甚至生氣
說這樣會影響他的快感，都沒考慮到她若懷孕，可能就得因此中斷學業，被迫改變人生規
劃，她也曾質問男方「你知道自己在做什麼嗎，你知道非同意就算強制性交嗎」。
不過，男方否認犯行表示，他和女方從2002年交往到2008年，兩人發生性行為時，前女友
並沒有推開他，也沒有抵抗，後來女方懷孕又墮胎，他在臉書對話中都沒反駁女方指控，
是因他知道女方脾氣，若越解釋她脾氣會越上來，他也曾為女方墮胎的事道歉過，但他並
沒有性侵前女友。
法官則認為，女方在事情發生後來，還和男方交往數年，也共同出遊，並沒有足夠證據證
明男方有妨害性自主罪嫌，因此判決男方無罪。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/82018716.備註:
請?
--
MrSherlock1樓校正回歸 09/02 19:41
→ bill4037772樓嬰靈戰車開出來 09/02 19:41
→ snow38043樓這篇不加分？ 09/02 19:41
→ holsety4樓20年後越想越不對勁 09/02 19:41
→ BlueBird55665樓又是吳嬰靈 09/02 19:41
pank6樓男孩子要好好保護自己 09/02 19:42
SamWhite7樓這個20年後還能告喔 09/02 19:42
kcclasaki8樓台女遲來的正義 09/02 19:42
ikariamman9樓缺錢了齁 09/02 19:42
fertalizer10樓蛤 09/02 19:42
→ Forcast11樓戰車開出來 09/02 19:42
cvnn12樓20年之後能告？ 09/02 19:42
Warheart13樓越想越不對勁 台灣真的太縱容台女 09/02 19:43
ccufcc14樓原來2024已經20年了 09/02 19:43
→ KGSox15樓嬰靈都不知道投胎幾年了 09/02 19:43
derrick122016樓馬麻窩豪冷 09/02 19:43
qsxwdc17樓嘆為觀止！www台女太好笑了？ 09/02 19:44
→ qwe7897118樓越想越不對 09/02 19:44
firetim19樓太扯了吧~支持人類滅絕計畫 09/02 19:44
RINPE20樓可怕 09/02 19:44
getter556621樓阿姨壓伊壓 09/02 19:45
gginin00722樓特！ 09/02 19:45
sunnyyoung23樓台女好可怕 09/02 19:45
julian4224樓強姦沒追訴期喔 09/02 19:45
fuhu6625樓把拔我好冷 09/02 19:45
t4lin26樓這個metoo列車是沒上到在補車嗎 09/02 19:46
→ zoin27樓20年 越想越不對勁 09/02 19:46
shortimex28樓狂 這樣也能咪兔 09/02 19:46
kei182329樓缺錢缺成這樣 09/02 19:47
→ a778878330樓= =幹，好恐怖 09/02 19:47
