1.媒體來源:自由
2.記者署名:陳弘逸
3.完整新聞標題:雨天遊阿里山…穿塑膠鞋套慘摔骨折！女遊客向官方求償121萬2理由吞敗
4.完整新聞內文:
記者陳弘逸／嘉義報導
朱姓女子去年跟團，走訪阿里山森林遊樂區旅遊，當天因下雨，在受商家推薦在園區內販
售店購買塑膠鞋套，但當天卻跌倒受傷，事後憤而提告林鐵處、林保署嘉義分署求償121
多萬元。法院綜合相關證據，認為朱女摔傷與平台管理及安全設施無關，且該商品非林鐵
處經銷商品，駁回告訴。
朱女2023年9月7日參加阿里山之旅，下午因下大雨，到阿里山販售店在推廣塑膠鞋套，防
止鞋子被雨水打濕，因神木車站地勢不平、高低落差、路滑，不幸發生滑倒。
滑倒造成朱女橈骨和尺骨骨折並移位，右股骨頸骨折伴輕度移位，當天送醫治療，至今尚
未痊癒；她估算醫療費、照顧費、食宿費、營養保健品、展延返美兩次手續費等支出，向
阿里山林業鐵路及文化資產管理處共計121萬2065元。
朱女主張，她購票入園區用餐、採購紀念品等每項服務都要付費，且阿里山國家森林遊樂
區為林鐵處所經營管理，且阿里山販售店為推廣塑膠鞋套，明知設計製作有瑕疵，還謊稱
「為防止參觀民眾鞋子因潮濕損壞或打滑受傷」誘使她購買，且穿配後反而還滑倒受傷，
因此向林鐵處及林保署嘉義分署提告求償。
林鐵處主張，朱女屬旅行社安排行程，非林鐵處替她安排，此外，該處負責沿線各車站相
關設施設備的管理及維護，無權經營與管理遊樂區內的販售店，更沒推廣銷售塑膠鞋套，
也否認神木車站的設置管理有欠缺，她跌倒與塑膠鞋套是否具防滑功與車站月台設計，並
無相關，請求駁回告訴。
林保署嘉義分署主張，該塑膠鞋套販售店非分署所經銷販售，也非企業經營者，並否認塑
膠鞋套品質有瑕疵，及因品質因素造成受傷，以此抗辯。
法官勘驗林鐵處提出的監視器畫面，影像中指出，朱女因重心不穩右側倒地，與抬腳跨步
動作有關，與該月台的平台管理及安全設施無關；至於案發時所穿的塑膠鞋套，是阿里山
園區的販售店購買的，由商家推廣下才購買，非林鐵處經銷商品。
地院綜合相關證據，認朱女主張無理由，請求的各項金額無據，判林鐵處及林保署嘉義分
署免賠，全案仍可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/7d7mz56.備註:
--
我話說完 誰贊成 誰反對
--
q3471樓台灣人真可怕 隨便都告 09/03 07:47
op5202樓智障真多 09/03 07:48
→ Qinsect3樓美式作風，有告有零用錢 09/03 07:49
gn016936644樓鵝 09/03 07:50
→ SpongebobMac5樓台女== 09/03 07:50
echochrome6樓“返美” 又是個海外牽拖仔 09/03 07:50
→ a275886797樓以為自己在美國逆？ 09/03 07:50
star10238樓台女 09/03 07:50
headcase9樓返美？你媽的外國女回台灣丟人現眼嗎 09/03 07:51
Lwane1l1l10樓這個你不告誣告喔？ 台灣政府他媽是塑 09/03 07:54
→ Lwane1l1l11樓膠啊？ 09/03 07:54
basketkdash12樓笑死 美國住久了以為誰都能告 09/03 07:55
gilbertchen813樓以為米國會賠 別的地方也是踢鐵板了 09/03 07:58
gaba00000014樓可悲台女 09/03 07:58
→ sssharker15樓應該摔到腦了 09/03 08:00
apple0016樓死亡都沒賠這麼多了 大姐真勇敢 09/03 08:01
→ QQmouse17樓前一篇寫左腳踩到右腳 09/03 08:03
leeyeah18樓我是基德 09/03 08:11
t8151127019樓我是基德 上面沒有寫雨鞋會滑警語 09/03 08:14
→ idealman20樓防鞋子濕跟防滑是兩回事好嗎 09/03 08:22
milkkiss21樓新聞說自己踩到鞋套滑倒== 09/03 08:24
→ Lmkcat22樓XDDDDDDDDDD 09/03 08:24
Cassander23樓= = 09/03 08:35
eric6144624樓回台灣踢到鐵板 09/03 08:46
→ eric6144625樓台灣山上摔死會叫你去找道士 09/03 08:47
TomChu26樓白癡欸 09/03 08:51
ethanwu041427樓不管啦 人家是美國台女 09/03 08:54
bibbywei28樓87分不多說 09/03 09:31
vampirelin29樓又是台女 09/03 10:27
