[新聞] 京華城案遭押2月!彭振聲稱「沒都計專業」今委律師提抗告

八卦

1175710

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
TVBS

2.記者署名:
李如茜 報導

3.完整新聞標題:
京華城案遭押2月!彭振聲稱「沒都計專業」 今委律師提抗告

4.完整新聞內文:
前台北巿副巿長彭振聲涉京華城案,遭台北地院裁定羈押禁見。彭振聲的律師李岳洋委託
同事何勖愷今天褫交抗告狀。何勖愷指出,抗告內容主張彭振聲並沒有羈押的原因及必要
性。

何勖愷接受媒體聯訪表示,第一關心的還是彭振聲的身體狀況,其實彭振聲在羈押前,已
有戒護就醫;後續會與彭振聲度過這個艱辛的程序,希望彭振聲好好休息,保持身體健康
為第一要務。


針對羈押抗告的部分,何勖愷說,收到羈押裁定後開始準備抗告狀,由李岳洋主筆,他與
另一名律師負責公開資料及實務見解的研究,目標是在最短時間內提出最充分理由向法院
說明,即此件沒有羈押的原因及必要性;其餘部分,因為案件尚在偵查中,因偵查不公開
,不方便說明。

媒體詢問,彭振聲曾主張不熟悉都市計畫。對此,何勖愷指出,從相關經歷來看,彭振聲
是工程相關的專業,應該與都市計畫有相當的差距。

媒體追問,彭振聲是否會跟同案被告柯文哲一樣「推」,還是會認為是由台北市都委會執
秘邵琇珮主導。

何勖愷回答,其實沒有推諉卸責,彭振聲原本的專業在此,熟悉的事項也就是限於其原本
所知的事項。

台北地檢署偵辦京華城案,展開搜索、約談行動。檢察官認定彭振聲、前台北市長柯文哲
涉犯貪污治罪條例的違背職務收賄及圖利等罪,將2人聲押禁見。台北地方法院裁定柯文
哲無保請回、彭振聲羈押禁見。

彭振聲涉案部分,北院指出,彭振聲否認犯行,但依卷內事證,足認彭振聲涉犯貪污治罪
條例的對於主管或監督的事務圖利罪,犯罪嫌疑重大。彭振聲與同案被告國民黨台北市議
員應曉薇、威京集團主席沈慶京等人間的犯意聯絡、行為分擔為何等重要事實,均尚有未
明,有待檢察官釐清。

北院表示,彭振聲辯稱他依法行政,依照都市計畫委員會通過的決議執行,但相關證據顯
示,他主持會議有異常,且為此案的上層關鍵角色,他與共犯間均已有不據實陳述的情形
,而有勾串共犯之虞。

北院審酌,京華城案所圖得的利益及賄賂的金額均極為龐大,考量此案蒐證極為不易、涉
案人數非少,或位居要職或有相當財力與影響力,且此案仍有許多事實有賴親自在場見聞
的證人還原,因此裁定彭振聲自9月2日起羈押2個月並禁止接見通信。(中央社)

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/politics/2606723

6.備註:
市長跟副市長都沒有專業,
然後市長加碼不知道
建議副市長這次也說不知道,
看高院法官的見解如何....就知道了XD


--
桃園之光
https://i.imgur.com/ZGzxwgN.jpg

https://i.imgur.com/uoh8K51.jpg

https://i.imgur.com/zgbMzHp.png

https://i.imgur.com/kIwwW5e.png

https://i.imgur.com/0VNzKh4.png


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.112.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725361562.A.2D5.html
z2wen1樓市長跟副市長都要「我不知道」哈哈 09/03 19:06
FannWong2樓所以整件事就應曉薇你扛吧 09/03 19:06
coneflwer3樓噁心的木可市府 09/03 19:06
knives4樓的確是沒專業,都是那些所謂專家說行我就 09/03 19:07
www87875樓當然是查同意委員啊== 09/03 19:07
knives6樓 09/03 19:07
hosen7樓我不知道。已經被師傅用掉了,回去重想 09/03 19:07
bonka188樓問邁邁就有專業了 09/03 19:07
knives9樓不然副市長是有拿到錢嗎? 09/03 19:08
oxoxx10樓哈哈,又一個我不知道,整個市府是笑話 09/03 19:08
gogorice11樓雞鴨兩個月是在哈囉? 09/03 19:08
sariel032212樓你不知道沒事,那我也不知道 09/03 19:08
SAMMY72813樓記者又知道了?再洗什麼?白癡 09/03 19:08
nacy20432714樓大家都不知道 那這八年台北市到底是誰 09/03 19:09
nacy20432715樓在治理 09/03 19:09
s85427316樓好幾個行政院的部長 09/03 19:09
z2wen17樓 09/03 19:09
IY122718樓邏輯上來說 所有同意的委員都應該調查吧 09/03 19:09
昨天謝震武有提到這點 根據北院的新聞稿 全部都委都要去調查, 不知道之前北檢約談都委時得到什麼資訊了....
Kenpi19樓只有憨鳥會信說我不知道就沒事 09/03 19:09
z2wen20樓市長不知道,副市長也不知道,然後送百億 09/03 19:10
ccdrv21樓以後大家都用這招 都無罪啦 09/03 19:10
Andrew9022樓邁邁說 一切都合法 09/03 19:10
z2wen23樓公共財,誰要負責!? 09/03 19:10
b77778724樓台北市放西瓜也能動 09/03 19:10
a9403750125樓本來就是檢方要證明 09/03 19:10
inshadow26樓他土木 靠這點想甩鍋有點難 09/03 19:10
SAMMY72827樓所有同意的人都查的話,那對於檢方肯定 09/03 19:11
lawyer9428樓可是你有金流 09/03 19:11
SAMMY72829樓是不利的。難道全部同意的人都抓起來? 09/03 19:11
SAMMY72830樓這上面蓋了多少章你知道嗎? 09/03 19:11