[新聞] 揭柯文哲、應曉薇「3次會議」談京華城 

八卦

32109

揭柯文哲、應曉薇「3次會議」談京華城 游淑慧:有開會還做指示

ETToday 記者郭運興/台北報導

民眾黨主席柯文哲向法院聲稱不知道京華城案「容積率840%」被無保請回,檢方提出抗告,
對此,國民黨台北市議員游淑慧今(4日)表示,本案變成「京華奇案」,變成「人人有事
,剩柯文哲沒事?」她列出柯文哲跟應曉薇開「3次會議」內容,質疑「有開會、做指示,
怎麼可能不知道案情?」而且後來詢問都發局和工務局同仁都坦承「長官交代盡快」,所以
柯文哲對京華城案的內容和困難一定有相當了解。

游淑慧表示,自己尊重法官定義的不知道,雖然有違一般人對市長的想像,本案目前變成「
京華奇案」,跟柯文哲開會的應曉薇、共事的彭振聲、唱歌的沈慶京都有事,結果只剩下柯
市長,說不知道、不懂,就變成人人有事,剩他沒事?

游淑慧表示,柯市長說沒有出席都委會,所以無從得知都委會的決議,可是柯文哲跟應曉薇
另外開了「3次會議」,有開會、做了指示,怎麼可能不知道案情?她也列出3會議與裁示內
容。

第一次會議日期109年03月10日 下午15:45到16:15
主題「針對京華城容積爭議案」
柯文哲市長裁示,有關京華城容積率疑義,請陳情人將訴求方案函送都發局,俾提市都委會
研議。

游淑慧指出,京華城的訴求,其實2月就先找過彭振聲副市長,希望能直接送進都委會,但
當時彭副並無答應。之後才來找柯市長,而柯市長知道他們的訴求後,也明確裁示,讓京華
城方案送來,要求都發局就提進都委會。但當天,都發局其實曾上簽柯市長,明確表達希望
本案處理要等訴訟後,再依訴訟結果辦理,但柯文哲沒有尊重都發局。

第二次的會議日期110年04月21日 下午15:00到15:30
柯文哲市長裁示,請都發局擔任PM,俟京華城送件後儘速積極協助辦理,並向議員說明進度


游淑慧指出,當時的背景是,京華城容獎案在都委會和專家小組審議中,屢遭委員質疑對價
性、公益性和適法性。其中110年3月18日,第一次專案小組會議,會中委員擔憂提高容積率
的合法性,也擔憂超越現有法令規定給予容積的對價關係,所以會議結論要求京華城修正資
料後補提送,再安排第二次會議討論。

游淑慧再指,於是應曉薇又找柯前市長說明狀況,請求協助,柯應該了解京華城案狀況,是
面臨質疑且需補件再審。所以在4月21日的會議中才會指示,「請都發局擔任PM,俟京華城
送件後儘速積極協助辦理」,要求要快、還要積極幫忙,如果不知道狀況,沒有一定要幫忙
,會那麼明確指示嗎?

但是,110年7月1日第二次專案小組會議,會中委員學者還是持續質疑,關於京華城補送資
料之公益性及對價性的合理化,仍要申請單位再次修正及補資料。

應曉薇再次於8月10日見柯市長談案子
柯市長做出第三次裁示,本案請彭副市長擔任PM,俟業主提送資料及相關說明後,協助盡速
提都委會大會審議,並依委員會審議結果辦理。

游淑慧認為,從裁示內容,很明確知道指示一次比一次明確,這次就直接要求,等京華城提
送資料後就要盡速提都委會審議,所以京華城這次提的補送資料,相關局處沒有再去做對價
性及公益性的估算,也沒再開其他的專家會議,就直接送110年9月9日第783次都委會審議並
且通過。

游淑慧說,在調查過程中,他們詢問都發局和工務局同仁,各相關局處為何沒有事先做些對
價性估算,同仁坦承「因為長官交代要盡快」。

最後,游淑慧強調,法官認為柯文哲沒有出席都委會,所以會議決議無從得知,但柯市長有
出席過與應議員的三次會議,所以柯文哲對京華城案的內容和困難一定有相當了解。

https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2810647

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.84.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725442860.A.77C.html
XXXXBANG1樓白藍雜草氣瘋 09/04 17:41
jimlexus2樓賴清德決定更裁了 09/04 17:41
Drzowy3樓發回囉~ 09/04 17:41
tanby4樓妳是打掃阿姨 然後旁邊偷聽的嗎 09/04 17:41
zoeapezoo5樓 09/04 17:42
kEnegg6樓民進黨議員游淑慧不要太過份 09/04 17:42
milk2507樓北檢什麼時候才要傳這些人去當證人 每個 09/04 17:42
sted01018樓所以不去做證人嗎? 09/04 17:42
milk2509樓都口沫橫飛說得好確定欸 09/04 17:42
r8527060710樓還困在證據不足的無保羈押 09/04 17:42
r8527060711樓不如關心新事證 09/04 17:42
lwswjs12樓是妳一直在認知作戰 09/04 17:42
RW201013樓煩不煩啊...事實就是沒有 還在那邊灰 09/04 17:43
sted010114樓整天放話怎麼不去做證咧? 09/04 17:43
sonny092715樓這故事編得很好 下次別編了 09/04 17:43
mooda1816樓藍的打一打會不會自己家的縣市長也燒起 09/04 17:44
boredboy17樓這樣檢調還查不到? 09/04 17:44
daniel020318樓那就公開所有完整會議紀錄 不是整天 09/04 17:45
daniel020319樓說妳看到的部分 09/04 17:45
luckywind20樓很缺新聞版面 09/04 17:45
daniel020321樓公開之後看民眾挺不挺你呀 不然檢察官 09/04 17:46
cnick22樓什麼都知道 為什麼北檢不傳他啊 真的不懂耶 09/04 17:46
daniel020323樓怎麼不採用 09/04 17:46
bigsun070924樓民眾黨雜草:國民黨提告 民進黨負責 09/04 17:49
bigsun070925樓阿北:地院小草法官 舅舅我 09/04 17:49
arbteiff26樓還不黨紀處份嗎??? 09/04 18:05
steven00527樓趕快把證據給北檢 讓他鴨起來阿 09/04 18:08
razzle28樓專家會議審不過,直接指示逕送大會,不是 09/04 18:19
razzle29樓介入審議的話,什麼叫介入 09/04 18:19
razzle30樓不只是介入而已,應該正名叫市長主導本案 09/04 18:21