1.媒體來源:中時新聞
2.記者署名:于川
3.完整新聞標題:墾管處出手拔陽傘！業者怨生計困難：遊客落水難救援
4.完整新聞內文:
墾丁海灘的陽傘亂象最近受到外界檢視，不少民眾在網路上要求墾管處落實管理。然而近
日有陽傘業者出面喊冤，稱已經合法取得經營權，現在墾管處的處理方式造成困難。該業
者還強調，陽傘業者多年來關注遊客的水上活動，也有出手救援落水民眾，撤到沙灘後方
，屆時也會少了一道眼線。
墾管處在8月底整頓業者在沙灘插陽傘，曾單日拆除180頂陽傘、並開出9張罰單。墾管處
當時提到，雖然180頂陽傘是合法承租的「定位傘」，但由於受到民眾誤解，故先行拆除
，並表示業者營業時仍可插傘
據《中央社》報導，針對外界對墾丁的批評浪潮，一名在南灣設點的潘姓陽傘業者回應，
他是合法申請到經營權，對於現在受到網路批評感覺相當無奈。他還提到，宜蘭的烏石港
也有陽傘租借，卻只有墾丁受檢討，目前墾管處的做法讓陽傘業者陷入生計困難，希望兩
方能協調，開放部分陽傘插設。
潘姓業者還提到，社會各界對墾丁沙灘有不理解的地方，像是如沙灘溫度過高時，若是待
遊客過來租傘會來不及降溫。除此之外，遊客在水上活動時，陽傘業者也是眼線，過去也
救援了不少落水民眾，如果全面撤到沙灘後方，也很難留意幫忙。
墾管處指出，明（5）日將召開座談會，與業者檢討現行的管理模式。另也會納入遊客近
期意見反映，對於沙灘經營相關進行檢討，並研擬精進作為，盼能透過整體規劃的有效整
合，提升服務水準。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240904003907-260405?chdtv6.備註:原來是救援小尖兵
--
→ gx87591211樓拿傘救援 09/04 21:33
ston122樓陽傘和救援的關係是？ 09/04 21:33
→ adios8813樓業者有合法經營嗎 09/04 21:33
joe004774樓到時如果真的有遊客出意外，八卦版也有 09/04 21:34
dreamdds5樓業者是智障還是當民眾是智障 09/04 21:34
→ joe004776樓間接責任 09/04 21:34
MrSherlock7樓理由一大堆XD 09/04 21:34
x284yk6cjo58樓供三小 吃屎吧 09/04 21:34
yu70389樓笑死 09/04 21:34
Samon10樓笑死 09/04 21:35
→ jim1244111樓好像很委屈一樣 09/04 21:35
k202044512樓無本生意這麼多年還情勒哦 09/04 21:35
→ Drink4313樓情勒政府 09/04 21:35
premh10414樓所以這些海灘有溺水致死傷，業者也要 09/04 21:35
→ k202044515樓南部刁民 09/04 21:35
→ premh10416樓負連帶責任？ 09/04 21:35
ppon17樓救援？救援不是救生員的工作嗎？干業者屁事 09/04 21:36
ToToLaLa18樓每一年都這樣，20年前墾丁違法水上業者 09/04 21:36
→ k202044519樓去做正經的生意啦 09/04 21:36
→ ToToLaLa20樓被取締，也是說為了生計 09/04 21:36
PR5821樓很缺工 可以去做別的工作 09/04 21:36
Fruitdrop22樓亂說 我當時看到的是，傘明明是插在沙 09/04 21:36
→ Fruitdrop23樓灘上根本沒打開。是租的時候才撐開 09/04 21:36
uligo24樓所以落水沒救到業者負責嗎？不用的話有權 09/04 21:36
→ uligo25樓無責世上有這等好事 09/04 21:36
gaym1926樓當去墾丁玩的人都白癡 那些傘最好常駐打開 09/04 21:37
rwr27樓視線都被陽傘遮蔽確實妨礙救援 09/04 21:37
catwu28樓拿傘救？ +1 09/04 21:37
HodorDragon29樓插陽傘關救援屁事 你用陽傘救逆 09/04 21:37
vs98and9930樓0.0大熱天會因為你插傘就溫度不高嗎 09/04 21:37
