備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
記者王千豪
3.完整新聞標題:
法界：姚立明著作僅36篇 乏人引用
4.完整新聞內文:
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/30/realtime/30376679.png賴清德總統（左）競選時的總部主委姚立明（右），獲提名出任司法院副院長。圖／聯合
報系資料照片
總統府八月卅日公布包括司法院正副院長共七名大法官提名人選後，瞬間引爆在野陣營怒
火，副院長被提名人姚立明更成為眾矢之的。法界有人質疑，姚立明的學術著作僅卅六篇
，符合司法院組織法第四條哪一款資格？學者則提醒，若姚立明因「政治」被提名，則要
思考是否對憲法法庭的公正中立形象有所傷害。
姚立明被提名為大法官後，各界質疑聲浪不間斷。律師葉慶元質疑姚立明「何德何能」被
提名，他以國家圖書館的期刑論文查詢系統搜尋，包含姚立明和其他人合著的文章及演討
會，共計卅六篇著作，最新一篇已是二○一五年。葉慶元質問賴清德總統：「一個只有卅
六篇著作且乏人引用的學者，符合哪一款資格？」
國民黨立委翁曉玲更指出，依國家圖書館的期刑論文查詢系統有卅六篇，但總統府公布的
姚立明簡歷只有十四篇，這代表姚可以拿得出來的只有十四篇，最後一篇發表時間還是二
○○七年，但大法官最重要的任務是解釋憲法、統一解釋法令，而這需要長期地在民法、
刑法等領域做研究、發表論文，但姚沒有，可能連近年才新翻修的「憲法訴訟法」是什麼
都不清楚。
政大法律系副教授廖元豪表示，如果賴總統提名姚立明是依據司法院組織法第四條第一項
第六款的「研究法學，富有政治經驗，聲譽卓著者」，那立院審查也可從政治角度評估，
不用計較論文多少、學術功力了。不過，他特別提醒，純因政治而被提名的大法官，是否
傷害憲法法庭的公正中立形象，這還是由立院做政治判斷。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/9485/8207269?from=udn-catebreaknews_ch26.備註:
其實36篇比我以為的數量還多很多了耶
--
→ a940375011樓你選舉選的贏嗎笑死 09/05 06:56
j558888192樓雞犬升天 09/05 06:56
→ a940375013樓票多的贏票少的輸 09/05 06:57
→ st90612044樓那個綠油油已經給司法形象狠狠地一刀了 09/05 06:57
→ s121084785樓立場比較重要好嗎？這法界專家懂不懂啊 09/05 06:57
SuLiaen6樓就是O庸還分析得那麼認真 09/05 06:58
yuiwei7樓票多的就可以提名 09/05 06:58
→ SuLiaen8樓（完了我會不會被搜索+夜間訊問） 09/05 06:58
→ SuLiaen9樓蕭美琴自己唸出來的時候 09/05 06:58
→ SuLiaen10樓看起來就一副很心虛的樣子啊 09/05 06:58
→ SuLiaen11樓我是不信民進黨內覺得姚立明合格啦 09/05 06:59
berryc12樓這咖是被拿出來當籌碼來談判的啦 09/05 06:59
no2muta13樓司法倒退50年 讚啦 09/05 06:59
→ SuLiaen14樓以前罵國民黨罵得很大聲 09/05 06:59
adway15樓升官發財 09/05 06:59
→ SuLiaen16樓結果自己用任命規則用的很爽 09/05 06:59
→ ohyakmu17樓有差嗎？大法官不是選聽話的就好。 09/05 06:59
butten98618樓法界算什麼專業，他可是黨認可的專業 09/05 06:59
a9403750119樓大法官又不是比例制是個人審查怎麼談 09/05 06:59
jellan040120樓大法官會議宣讀清德宗聖旨的作用 09/05 07:00
soarling21樓照片說明了一切為什麼他可以被提名 09/05 07:00
→ SuLiaen22樓你看現在民進黨支持有多少人敢談姚 09/05 07:00
→ SuLiaen23樓不就是心裡有數，然後通通裝不存在 09/05 07:00
yumika24樓大法官是宣揚党威用的 09/05 07:00
→ SuLiaen25樓而且他還是被提名副院長喔 09/05 07:01
→ SuLiaen26樓比其他學者現金更少的法學經歷 09/05 07:02
→ SuLiaen27樓然後要當他們的長官？超問號 09/05 07:02
berryc28樓談判籌碼懂嗎? 人事提名後要經立法院同意 09/05 07:02
linceass29樓賴清德的老二真香 09/05 07:02
fedona30樓清德宗：綠法院副院長 09/05 07:02
