媒體
聯合報/ 記者林孟潔、王聖藜
羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權 檢察官今天不能提出新事證
京華城容積率弊案持續延燒,台北市前市長柯文哲被檢方依貪汙治罪條例圖利、違背職務收
賄罪偵辦,並聲押禁見,柯原獲法院裁定無保請回,但檢方抗告成功,台灣高等法院認為柯
「積極介入京華城案」,撤銷原裁定發回更裁;據悉,台北地方法院今上午9點半程序庭時
,法官向雙方說明,為保障柯文哲的防禦權,檢察官不得於發回更裁程序提出新事證。
法官今上午程序庭時,已向檢辯雙方說明,法院應公平對待檢察官、被告及辯護人,檢察官
既然限制辯護人閱卷,為保障被告憲法上的防禦權,檢察官不得於「發回更裁程序」提出新
事證,以免造成突襲,而導致被告及辯護人來不及防禦,即使檢察官提出新事證,法院也不
予審酌。
據了解,檢辯雙方對於法官的說明沒有表示反對意見,而法官所述僅限於「發回更裁程序」
,至於檢方抗告至高院補充的事證,仍在審酌審查範圍內。
台北地檢署面對第二次羈押庭有「輸不得」的壓力,今天由主任檢察官江貞諭、檢察官林俊
言、郭建鈺上場;柯文哲律師團則由鄭深元、陸正義、蕭奕弘出庭力拚讓柯文哲免於羈押。
台北地檢署指揮廉政署偵辦京華城案數月,上周發動大規模搜索,依行收賄罪聲押威京集團
主席沈慶京、台北市議員應曉薇及助理吳順民獲准,再搜索傳喚柯文哲、當年兼任都委會主
委的北市前副市長彭振聲到案,訊後依涉犯圖利、違背職務收賄罪聲押兩人。
北院認為柯文哲不是北市都市計畫委員會與會人員,無法直接知悉開會情形,自身無相關專
業,檢察官所提事證還有其他合理解釋空間,犯罪嫌疑不重大,本月2日裁定柯文哲無保請
回。
北檢補強資料後,本月3日提起抗告,高院指出,依彭振聲、威京集團子公司鼎越前董事長
朱亞虎、時任都發局總工程司的都委會前執行秘書邵琇珮等人的證述,及朱亞虎與應曉薇對
話紀錄、柯文哲被扣的隨身物品記載內容,再參酌朱亞虎受雇沈慶京的目的、沈慶京行賄應
曉薇犯罪嫌疑重大等。
高院認為,根據上述卷證資料、柯文哲積極介入京華城案等客觀情狀,柯文哲是否對京華城
案毫無知悉、未曾懷疑?又是否如他自己主張「相信具專業性且為多數決之都委會決議?還
有究明的必要,昨天撤銷「無保請回」裁定,發回北院更裁。
https://udn.com/news/story/124199/8208332--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.122.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725513570.A.18B.html→ laptic1樓檢察官:幹 09/05 13:20
→ bill4037772樓還在演喔 誰還猜不到結局 09/05 13:20
→ sweat9920013樓恭喜阿北再次無保請回 09/05 13:20
zoeapezoo4樓不能提出還是沒有 09/05 13:20
soarling5樓司法已死 09/05 13:20
william4566樓演戲也要演全套 09/05 13:20
addisonwu7樓有用嗎 09/05 13:20
→ zoeforce8樓不能提新事證,用原有的來再判一次喔? 09/05 13:20
→ william4569樓草不能再說綠法官 09/05 13:20
XXXXBANG10樓雜草:司法又活 09/05 13:20
chinhan121611樓意思就是沒完沒了 09/05 13:21
ivorysoap12樓如果一模一樣的 舊證據 還會被 雞鴨 09/05 13:21
→ adios88113樓我法盲 這幾次學到不少法律用詞 09/05 13:21
→ ivorysoap14樓就代表柯文哲被壓純粹就是因為換法官 09/05 13:21
paladin9097415樓不得..還是沒有? 09/05 13:21
a9403750116樓用新證據要給辯方知道吧 09/05 13:21
wl0053318017樓不能提出新事證wwwww 09/05 13:22
→ jil18樓看現在法官要不要打前面法官的臉 09/05 13:22
jokerpok19樓法院是白的喔 有新市政不能呈報? 09/05 13:22
→ a9403750120樓抗告理由可能不是新事證 09/05 13:22
→ jokerpok21樓這算什麼民主 09/05 13:22
Mradult22樓要打臉劉德華啊,肥燦還要靠新事證押 09/05 13:23
soarling23樓看來檢方的王牌鍾小平今天不會上場了 09/05 13:23
→ jokerpok24樓台灣民主最黑暗的一天 09/05 13:23
hiphopboy725樓本來就沒新事證了 真以為有啊 09/05 13:23
uco33026樓大家都是好同事 何必互相打臉 QQ 09/05 13:23
vancepeng27樓有意見得請去看刑事訴訟法== 謝謝大家 09/05 13:23
finalmoon28樓拼首抽膩 09/05 13:23
→ marktak29樓不必舉證 09/05 13:23
→ chrispipi30樓違不違法都已經證明柯文哲簽協議不認 09/05 13:23