1.媒體來源: 自由財經
2.記者署名: 張文川
3.完整新聞標題:
辜仲諒紅火案纏訟18年還沒完！2罪發回更審 其他無罪確定
4.完整新聞內文:
中信金控前副董事長辜仲諒，被控於「紅火案」欲插旗兆豐金，涉犯銀行法特別背信、證
交法操縱股價、洗錢等罪，案經纏訟18年，高等法院更三審去年12月判辜仲諒等3人無罪
，檢方提出上訴；最高法院今將銀行法特別背信、刑法背信無罪的部分，撤銷發回高院，
進入更四審；而操縱股價、洗錢罪，則駁回檢方上訴，此2罪，辜確定無罪。
台北地檢署起訴指出，2004年中信金欲插旗兆豐金，辜仲諒與中信主管張明田、林祥曦等
人，利用紙上公司「紅火」購入連結兆豐金股票的結構債，間接操縱兆豐金股價，獲取30
47萬美元不法利益，約新台幣10億，損害中信金的利益。
一審、二審、更一審分別判辜仲諒9年、9年8月、3年6月，更二審、更三審皆判辜仲諒無
罪。
高院更三審去年12月判決指出，辜、張、林雖將結構債售予紅火公司，違反銀行內控規範
及法令規定，也來自辜等人和辜的妹婿陳俊哲（通緝中）的有利安排，且與中信金積極買
進兆豐金股票導致股價上漲有關，但紅火公司與中信銀或中信金為不同法人，中信銀以市
價將結構債出售紅火公司後，紅火因贖回結構債而發生的差額獲利，無法認定造成中信銀
的重大損害。
此外，辜等3人出售結構債給紅火公司，並無為自己或紅火的不法利益、或損害中信金的
主觀意圖，判3人皆無罪。
檢方不服，提起上訴，最高法院今評議認為，辜仲諒等3人所涉的銀行法特別背信、刑法
背信罪的部分，尚有事實有待調查釐清，撤銷發回高院更審；至於3人所涉的證交法操縱
股價，以及辜所涉的洗錢罪，則是駁回檢方上訴，此2罪判無罪確定。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/5dvjgR
6.備註:
笑到嘿菇
辜仲諒搞這麼多年，還是被發回重審，真是該去吃雞鴨飯好好反省一下，搞不好都自顧不
暇了，還想跟吳東進聯手搞惡意併購？
有沒有雞鴨飯加上菇菇會更好吃ㄉ卦
--
