1.媒體來源:
tvbs
2.記者署名:
潘千詩
3.完整新聞標題:
快訊／柯文哲遭收押禁見 北院3理由曝光
4.完整新聞內文:
前台北市長柯文哲捲京華城弊案，第一次遭檢方聲押獲得無保請回，後經檢方抗告成功，北
院今日再召開羈押庭，柯文哲經訊問後，聲押禁見。而台北地方法院也指出收押理由，一是
不爭執聲請書所指部分事實，並有被告、共犯、證人之陳述，相關卷證資料等；柯文哲明知
增加過高、超過560%的容積給京華城違背法令，仍執意為之，貫徹意志，迥然若揭，致使共
犯沈慶京（威京集團主席）獲不法利益200億餘元，涉犯《貪污治罪條例》圖利罪之犯罪嫌
疑重大。
北院指出，就目前聲請書所述內容，及偵查檢察官掌握的案情，雖形式上已符合《貪污治罪
條例》圖利罪之要件。然柯文哲所為，究竟僅是單純圖利京華城共犯沈慶京、抑或與沈慶京
期約，甚至收受違背職務賄賂，仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。
因偵查是浮動狀態，隨證據及資料獲得逐漸形成具體的犯罪輪廓，甚至轉成賄賂罪重刑，則
柯文哲為避免受到重刑，縱暫時坦承部分事實，仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞，甚且
勾串共犯或證人；況柯文哲所述，仍與羈押中共犯沈慶京、北市議員應曉薇、前北市副市長
彭振聲所述不一。為保障被告將來反對詰問權及證人證言之貞潔，且柯文哲目前涉犯最輕本
刑5年以上之《貪污治罪條例》圖利罪嫌，確有事實足認柯文哲有因犯重罪，而有滅證及勾
串共犯或證人之虞。
北院考量，被告權益保障及公共利益維護之動態平衡，並審酌《憲法》上比例原則，尤其《
刑事訴訟法》對勾串共犯或證人並無有效預防規定，也無法如《刑事附送法》規定，以僅能
在被告逃匿時沒入保證金之具保擔保之；為保全證據，且經衡量後，因本案為貪污犯行，造
成共犯沈慶京在京華城案獲有200餘億元之不法利益，影響社會層面深遠，應偏向公共利益
維護，故認無法以具保、責付、限制住居替代，而有羈押必要，依《刑事訴訟法》規定，羈
押柯文哲於台北看守所，並禁止接見、通信。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/local/2609326?&utm_source=facebook&utm_medium=fbarticlecomments
6.備註:
--
→ james7321樓小草崩潰QQ 09/05 18:02
→ pallmall88882樓鴨你 還需理由！ 09/05 18:02
→ R3hab3樓塔綠班不用囂張 以後也會輪到你們跟家人 09/05 18:02
asd36001204樓都坦承部分了 小草繼續凹 09/05 18:02
XXXXBANG5樓雜草：我不信！司法迫害！ 09/05 18:02
getter55666樓阿北 進哦進哦 09/05 18:03
aegiss7樓好好笑，應硬寫的理由欸 09/05 18:03
e444448樓換人崩潰了XD 09/05 18:03
Dementors9樓一堆文字 還是沒看到任何證據 09/05 18:03
→ ZakkWylde10樓悲傷五階段 09/05 18:03
CSL0111樓有沒有綠色心證的心啊 09/05 18:03
conqueror50712樓
09/05 18:03 joe3314413樓不知道可以關幾年 關好關滿 09/05 18:03
alex8032714樓兩百億怎麼算的？ 09/05 18:03
→ i5lo15樓明知明知明知明知明知 法官怎知啦XDDD 09/05 18:04
joygo16樓執意為之 怎麼判斷的，不就都發局共識決過 09/05 18:04
→ joygo17樓，還蓋甲章欸，然後第二段說貪污證據還沒 09/05 18:04
→ joe3314418樓賴總統真是仁慈 上次放柯回去交待後事 09/05 18:04
→ joygo19樓抓到 09/05 18:04
qozxcv20樓我大你200億 09/05 18:05
→ di77721樓講這種沒清楚證據的話...... 09/05 18:06
s06i0622樓坦承部分+跟另外兩個確定涼了的證詞對不 09/05 18:06
→ s06i0623樓起來..不太妙 09/05 18:06
carkyoing24樓說你圖利200億就200億，沒證據也算 09/05 18:07
→ inb25樓一是不爭執聲請書所指部分事實，並有被告、共 09/05 18:07
→ inb26樓犯、證人之陳述-＞好像蠻合理的 09/05 18:07
→ inb27樓證據 09/05 18:07
→ diyaworld28樓 09/05 18:08 DimlyLit29樓高雄？ 09/05 18:08
→ alco730樓都委通過的送市長批 變法官口中執意為之 09/05 18:09
