1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
張宏業
3.完整新聞標題:
北檢祭3證據 猛攻柯文哲圖利
4.完整新聞內文:
台北地院昨天重開民眾黨主席柯文哲羈押庭,承審法官呂政燁在程序庭要求檢察官不得於
發回更裁程序提出新事證,讓北檢感到驚愕,但北檢決定改變攻防策略,聚焦柯文哲主觀
上知悉違法而圖利京華城,當庭祭出議員質詢內容、便當會資料及柯文哲親簽公文等三證
據來證明柯有圖利的主觀犯意,最後押了柯文哲。
據了解,檢察官在羈押庭上先針對柯文哲聲稱「今年三、四月才知京華城容積率八四○%
」說法,拋出北市議員苗博雅於二○二一年十一月十一日在市政總質詢時的資料;苗博雅
質詢表示,京華城因「韌性城市」、「智慧城市」、「移居城市」三個獎勵獲得廿%、樓
地板面積九九七坪容積獎勵,換算市價約十億元,但京華城非都更案,為什麼適用都更容
積獎勵?她質疑京華城案是「量身訂做」,提醒柯文哲注意「底下的人搞這些有的沒的,
卸任後會不會被翻出來」,顯見柯文哲當時已「明知」京華城有問題。
檢察官見柯文哲答辯含糊,又丟出柯文哲於二○二○年十一月送出公開展覽的六份批示公
文,上面均有柯文哲蓋章,讓京華城可增加廿%容積獎勵;柯文哲雖辯稱「市長甲章」是
副市長彭振聲保管、決行,但檢方質疑,不能因此就認為柯文哲主觀上沒有「明知違法」
。
此外,京華城高容積率起點源於二○二○年三月十日市議員應曉薇與柯文哲的「便當會」
,應當時提及容積率問題;京華城隨即於三月十七日送陳情書到市長室,六月召開第一次
專家學者會議時,有委員認為市府可替京華城擬方案後再進入都審,檢方認為柯文哲已明
確知悉京華城爭取容積率有爭議,否則為何接受陳情書?
檢方最後答辯補充,京華城案主要弊端在於,北市府二○二一年九月九日都市計畫委員會
第七八三次會議,提供京華城廿%容積率獎勵,使其總容積率從五六○%提高至六七二%
,加上容積轉移部分而增加至八四○%,柯文哲「明知違法而進行指示」。
北檢以原有聲押資料打了艱困一仗,司法界對法官限制檢方在羈押庭上使用新證據論告一
片罵聲,有檢察官表示,偵查是浮動的,與審判不同,偵查隨時有新事證,法官作出刑事
訴訟法沒有的限制,算是相當罕見。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/124199/82099206.備註:
之前有人戲謔北檢會拿苗苗質詢影片當證據
結果還真的是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.168.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725578839.A.9EE.htmlseabox1樓司法迫害 09/06 07:27
→ tmgl2樓拿現成的 反正出事可以甩 09/06 07:27
→ fallinlove153樓汪汪 09/06 07:27
→ baseken4樓北檢吃相難看啦 廢成這樣 可憐哪 09/06 07:28
→ cs093125樓直接拿出党証跟法官說自己人不就好了 講 09/06 07:28
→ cs093126樓這麼多 09/06 07:28
ianlin12167樓官位也是浮動的 抹越兇升越高 09/06 07:28
→ ARTORIA8樓太瞎了吧... 09/06 07:28
→ crazydj9樓苗的影片有提到840?法官怎麼看的 09/06 07:28
→ ElfFail10樓不是說不能拿新事證? 09/06 07:28
→ nikewang11樓拿苗博雅的影片來佐證 北檢程度輸苗博雅 09/06 07:29
resudi12樓又再亂掰 09/06 07:31
una28313樓攤出來更顯全部都是臆測學學桃檢好嗎 09/06 07:31
notime14樓市府可以拒絕陳情書?笑死人 09/06 07:31
→ kaodio15樓因為阿北前幾天說窩不知道真的超好笑 小草 09/06 07:31
sakataburu16樓國際笑秉:圖利廠商天經地義 09/06 07:31
→ una28317樓人家桃檢佈局超久掌握關鍵證據 09/06 07:32
→ kaodio18樓還不好意思承認呢 09/06 07:32
→ una28319樓另同樣的錢桃檢偵辦才是公務員表率 09/06 07:32
→ Mensholaten20樓拿苗不就跟拿雜誌內容當證據一樣 09/06 07:32
TT91391321樓直接說皇上有旨比較快啦 09/06 07:32
windid22樓拉基北檢 添黨添成這樣 還想營造自己是正 09/06 07:33
→ windid23樓義的一方? 柯P就說副市長拿甲章蓋的 他 09/06 07:33
→ una28324樓哪裡來的檢察官自己不做調查風聲就辦案 09/06 07:33
chinhan121625樓名嘴辦案 09/06 07:33
→ dct81726樓用人不疑 既然有都審委員會 就算議員質詢 09/06 07:33
newversion27樓到底貪污了多少啊? 09/06 07:33
→ linceass28樓新事證是議會影片....檢察官程度怎麼跟 09/06 07:34
→ ARTORIA29樓苗博雅的影片他不就說不知道嗎 09/06 07:34
ayianayian30樓苗的質詢是哪邊提到840% 09/06 07:34