1.媒體來源:
新頭殼
2.記者署名:
周煊惠
3.完整新聞標題:
遭民眾黨指曾說京華城案合法 蔣市府：是否適法尊重法院判定
4.完整新聞內文:
2024.09.05 22:11
民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案，北院今（5日）再開羈押庭並裁定柯羈押禁見，法官認
為柯明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為之，貫徹意志，
成了羈押主要理由，民眾黨不滿反嗆，
台北市長蔣萬安的都發局曾指該案容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價性、適法性」，「法官如何認定柯文哲『明知違法卻執意為之』
？」對此，北市府回應，是否適法將尊重法院判定。
對於柯文哲遭判定羈押，民眾黨發聲明嗆聲，基於相同事證，前一案之地院法官裁定「無
保請回」，本次之地方法院法官卻裁定「羈押禁見」，裁定理由前後迥異之依據為何？
民眾黨質疑，本次裁定，法官表示「被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違
背法令，竟仍執意為之，貫徹意志，迥然若揭（應為昭然若揭）」，據此做為裁定羈押柯
之主要理由。然而，關於京華城之容積係由都市計畫審議委員會以「共識決審議」，並非
由柯一人所決行；且北市都發局於蔣萬安任內亦曾發布新聞稿，說京華城容積率變更合乎
「合宜性、公益性、對價性、適法性」，本次法官如何認定柯文哲「明知違法卻執意為之
」？
對此，北市府表示，「市府查看京華城辦理過程，符合都市計劃法之程序，惟是否適法將尊重法院的判定。」5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://newtalk.tw/news/view/2024-09-05/9353126.備註:
抓到了！！蔣萬安和柯文哲一樣認為京華城符合20％獎勵容積率快點把蔣萬安羈押避免蔣萬安和他的都發局官員們串供--
qazxc11568921樓那趕快拆掉吧 09/06 09:45
→ LFD2樓隔空串供 09/06 09:45
→ KSHLO3樓尚書大人真機靈 09/06 09:45
XXXXBANG4樓縮了 09/06 09:46
dakkk5樓是不是有人收錢 09/06 09:46
matico6樓蔣萬安：我不知道 09/06 09:46
→ achun12127樓所以有沒有違法根本還沒定讞，北院法 09/06 09:46
haha74568樓那法院說違法就應該拆除了吧 09/06 09:46
ps1241252889樓柯已經被抓去關了,再多關一個無所謂 09/06 09:46
→ achun121210樓官是能預測未來嗎？當時柯p能預測未來 09/06 09:46
→ achun121211樓違法？北院法官邏輯真的有夠爛 09/06 09:46
→ soarling12樓法院：不合法 09/06 09:47
whatever040613樓所以還不停工是不是圖利京華城？ 09/06 09:47
→ puritylife14樓我有疑問 如果柯被判圖利罪成立 09/06 09:47
ronga15樓行政法院就算最後認定不違法 也不代表當初 09/06 09:47
→ puritylife16樓然後京華城案被判合法 09/06 09:47
→ ronga17樓核可時叫明知違法。現在政府也不確定有沒有 09/06 09:47
→ ronga18樓違法了 09/06 09:47
→ puritylife19樓那不就變成一個很搞笑的畫面了 09/06 09:47
ericliung20樓你說違法 但我尊重你 這樣？ 09/06 09:48
→ achun121221樓行政法院都還沒定讞，當時的柯p是如何 09/06 09:48
netsc22樓不好說 抓到黨內同志就糟了 09/06 09:48
→ achun121223樓明知違法？ 09/06 09:48
haha745624樓有沒有違法就lie神一句話的事 09/06 09:48
→ loom0et0bust25樓沒有縮啊，容積率合不合法，跟有沒 09/06 09:48
→ haha745626樓賴皮寮就一定沒違法啊 09/06 09:48
→ loom0et0bust27樓有圖利，本來就要拆開來看；你要明 09/06 09:48
→ loom0et0bust28樓知容積率不合法，才構成圖利。現在 09/06 09:48
→ loom0et0bust29樓連蔣市府都無法斷定容積率是否違法 09/06 09:48
→ caity30樓又符合都市計畫法,法院又說違法,要釋憲了嗎 09/06 09:48
