[新聞] 懷疑柯手機滅證成准押關鍵？ 趙少康：欲

懷疑柯手機滅證成准押關鍵？ 趙少康：欲加之罪、就是政治追殺

https://newtalk.tw/news/view/2024-09-06/935373

Newtalk新聞 黃建豪報導

民眾黨主席柯文哲涉入京華城弊案，台北地方法院昨裁定羈押禁見後，《自由時報》報導指
，檢方上週五搜索柯文哲住處，柯不開門近1小時，檢方懷疑柯刪除手機對話記錄，法官也
認為這疑為畏罪滅證之舉，成為准押關鍵。資深媒體人趙少康今（6日）則指，這就是欲加
之罪、找理由，且整體看起來就是政治追殺。

趙少康表示，檢調當時早上6點半到別人家裡按門鈴，對方可能還在睡覺；而且這件事情鬧
這麼久，從台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京到台北副市長彭振聲都押了，柯文哲如
果真的要刪證據，不會等到檢方到家中按門鈴才刪，要刪早就刪了，這就是找理由。

趙少康認為，檢察官對柯文哲案不以圖利罪為滿足，因為圖利罪最後定罪率僅4成，檢方一
直想著柯文哲有拿錢貪汙，就能辦到10年以上有期徒刑，但檢方證據不夠，所以第一次羈押
被法官打槍；第二次之所以羈押成功，是因為檢方不去講貪汙和金流的問題，只著手在圖利
面，讓法官也認為，柯文哲確實有圖利沈慶京。有時候，檢察官不必見獵心喜，有多少證據
辦多少事，這才比較務實。

趙少康再提到，京華城的容積率圖利問題，在3、4年就在台北市議會吵得很兇，當時有議員
質詢及媒體報導，他也不知道為何當時不辦，可能當時柯文哲聲望高，辦不下去，媒體也沒
有特別去炒作，直到最近這件事才又炒起來，包括桃園前市長鄭文燦案都是很久之前的老案
，所以整個看起來就是政治追殺。

就法院認定柯文哲圖利沈慶京涉嫌重大。趙少康表示，這種案子，一般人當市長都不敢放（
寬容積率），柯文哲是藝高人膽大還是怎樣？他認為有三種可能，第一、柯文拿人家的錢；
第二、柯文哲沒拿錢，但柯個性就這樣，人家怕圖利，但柯覺得沒問題；第三、既有拿人家
好處，也因個性使然。現在都還不知道，需要證據來說話，罪刑法定，至少到目前為止，檢
方沒有找到柯文哲的金流，沒拿到證據以前，柯就是無罪（貪污罪）的。

趙少康也指，顯然地檢署或司法有雙重標準，柯文哲案一看就知道有圖利沈慶京，但超思、
疫苗採購案等已經很多年，怎麼都不動？這些案有很多人檢舉、告發，為什麼躺在地檢署這
麼多年，要辦就一起辦，不能選擇性辦案，這就會被認為台灣司法有雙標、（台北）地檢署
有雙標。

--