[新聞] 柯文哲羈押法官裁定理由「迥然若揭」網

八卦

53132533

1.媒體來源:
聯合

2.記者署名:
魯永明

3.完整新聞標題:
柯文哲羈押法官裁定理由「迥然若揭」網友熱議 中文系教授:法官誤用

4.完整新聞內文:

民眾黨主席、台北市前市長柯文哲涉及京華城弊案,法官裁定羈押禁見,北院裁定理由摘要
出現「迥然若揭」,竄上Google熱搜榜第2名,搜尋量高達10 萬,引起網友論壇熱議。國立
台灣圖書館首位特聘駐館作家、嘉義縣中正大學中文系所專任教授王瓊玲說,確實是法官誤
用,如果用「炯」字,明亮之義,那「炯然若揭」還可說得通。

王瓊玲說,迥然,相差很大的樣子,「迥然不同」指彼此不同,相差很大。「迥然不同」的
「迥然」,形容相差很大樣子,此語見用於張戒的「歲寒堂詩話」,使用在「差異極大」的
表述上。

「昭然若揭」,指如同高舉著日月般地明白清楚,形容含義或真相非常清楚,顯而易見。語
本「莊子.達生」,昭昭乎:明白顯著,揭:高舉,形容含義或真相非常清楚,顯而易見,
使用在「清楚呈現」的表述上。

王瓊玲直指,裁定理由「迥然若揭」確實是法官誤用,如果用「炯」字,明亮之義,那「炯
然若揭」還可說得通

北院裁定說明,經訊問後,柯文哲不爭執聲請書所指的部分事實,並且從相關卷證資料,加
上被告、共犯、證人之陳述,得以證明柯文哲「明知」京華城案違法,卻執意為之,其貫徹
意志之舉,「迥然若揭」。

有網友在PTT上以「請教一下文組「迥然若揭」是啥?」為題發文表示,「迥然若揭」出現
在如此重要的文件中,好奇「迥然若揭」是什麼意思。網友熱烈討論,認為應是成語「昭然
若揭」,「用錯成語了,成語是昭然若揭,迥然是差別很大,法官用錯成語了,應該說根本
沒這個成語,他用錯字了」,查詢教育部重編國語辭典修訂本,「迥然」確實是指差別很大


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://is.gd/9X41KX

6.備註:


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.196.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725632048.A.443.html
zenan3211樓他是綠色法官ㄋㄟ 09/06 22:14
fantasyth2樓 09/06 22:14
zenan3213樓綠色法官要你教中文? 09/06 22:15
whitehumor4樓蝦?????柯文哲明亮?????????????????? 09/06 22:15
huangmingwei5樓法官連論文都能判斷了 一定是辭典錯 09/06 22:15
soarling6樓這是台灣的用法你敢嘴 09/06 22:15
vwwv7樓中文系憑什麼評論 是台文系再說 09/06 22:15
mofe8樓書記官吃餅 09/06 22:15
kiopl9樓糾正?想嚐雞鴨飯484 09/06 22:15
sted010110樓法官:我等等判你說錯 09/06 22:15
leon1979060211樓原來是中文課 09/06 22:15
s85427312樓法官上知天文下知地理,窮盡一切知識 09/06 22:15
chentosi121713樓不僅是綠圾,還是個文盲XD 09/06 22:16
jan21198414樓成語是中國來的,支語確認 09/06 22:16
jellan040115樓內定的官程度不用太期待 09/06 22:16
limitlesscit16樓有色法官怎麼考上的 09/06 22:16
nickss17樓虧法官還是文組的 09/06 22:16
victorly18樓文組的被糾正寫錯字 09/06 22:16
fightclubgf19樓也有可能是書記官打錯了 反正一定不 09/06 22:16
NARUTO20樓綠色法官就是這樣亂搞才會被彈劾吧 09/06 22:16
rwr21樓就是咒術迴戰的意思 09/06 22:16
gtoamdk722樓綠腦就腦殘啊 綠色法官當然是腦殘 09/06 22:16
fightclubgf23樓是法官的錯 09/06 22:16
premh10424樓法盲批判法律專業用語! 09/06 22:16
zoin25樓法官捏 你要確喔 09/06 22:16
mnb123426樓幹 文組最頂的不是法律系還寫錯…. 09/06 22:17
chu27樓你信教授還是法官 09/06 22:17
i5lo28樓情理法中,最重情的法官ㄅ?激動到自創成語 09/06 22:17
mnb123429樓法官不會用AI寫嗎 09/06 22:17
findwind082630樓我就說這法官水準很差 那個判決書 09/06 22:17