備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:自由電子報
2.記者署名:王捷
3.完整新聞標題:
切盲腸找獸醫系兒作證醫療疏失！法院認「人獸殊途」難並論
4.完整新聞內文:
施婦選雷射刀切盲腸，但
不滿自費2萬多，找獸醫系畢業的兒子作證，認為護理師醫療疏失，向醫院求償17萬多元。台南法院民事簡易庭駁回後，施婦以追加之訴的方式，再提求
償，但二審認為施婦不合追訴規定，再度駁回。
2022年8月，施婦因急性盲腸炎到醫院就診，接受醫師建議，選擇使用「雙極雷聲刀」進
行腹腔鏡闌尾切除手術，減少手術中的出血風險，並簽署自費同意書。
術後，施婦發現醫院申請了健保給付的手術技術費，認為不應自費，並指控護理師在住院
期間操作不當，導致身體不適及精神損失。她依據「醫療法」和「消費者保護法」提起17
萬5000元的賠償請求。
一審時，施婦的獸醫系畢業的兒子作證，提到他在母親住院期間曾見到護理師未能一次成
功打針，並且使用已施針的手臂來測量血壓，
他以獸醫系畢業身分認為，這樣的操作不當，可能影響血液流動並導致液體堵塞。
但法院審查後認為，施婦的孩子未親眼看到打針過程，且「
人獸殊途」很難相提並論，醫
院的收費合法，護理師的行為並無故意或過失，因此駁回了施婦的相關指控。
施婦以追加訴訟的理由，再提出求償，然而，二審民事合議庭根據「民事訴訟法」第446
條，指出，訴訟變更或追加須符合法律條件，且需保障對方的防禦權。施婦的追加訴訟未
經對方同意，且不符合法律規定，因此駁回該請求。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/47924706.備註:
FBI Warning
--
→ hinajian1樓這一定是廠商的疏失.jpg 09/07 00:21
→ ccmvic2樓青鳥呢 09/07 00:21
→ a275886793樓兒子這麼屌怎麼不找兒子做？只要工本費 09/07 00:21
→ a275886794樓就好 09/07 00:21
railman5樓XD 09/07 00:21
→ ccmvic6樓台灣還有哭馬部隊 09/07 00:21
HodorDragon7樓雙極雷聲刀 聽起來很中二 09/07 00:22
laugh85628樓獸醫懂個覽叫 滾去切狗睪丸啦 09/07 00:23
sasolala9樓獸醫不是專門做狗貓結紮的?? 09/07 00:24
→ ballby10樓你媽是動物？ 09/07 00:26
StylishTrade11樓笑死 法官覺得獸醫沒人體醫療常識XD 09/07 00:27
→ StylishTrade12樓法官是有比獸醫懂? XD 09/07 00:27
ballby13樓自費=健保不包含的衛材，但不代表手術 09/07 00:28
→ ballby14樓本身不用錢。 09/07 00:28
marktak15樓狗官同人官也是差不多的 09/07 00:29
→ ballby16樓你麥當勞點套餐，薯條加大要加錢 09/07 00:29
→ ballby17樓你不會說因為付了薯條加大的錢 09/07 00:30
→ ballby18樓套餐不用付錢吧？ 這不是笨就是壞 09/07 00:31
luuuking19樓再上訴後: 殊途同歸 09/07 00:31
→ s99913220樓我兒子是醫生欸 09/07 00:32
cashko21樓XDDDDDD 09/07 04:05
blakwoods22樓盲腸手術有不用自費的選擇 不一定要自 09/07 08:53
→ blakwoods23樓費超音波刀 應該主張 醫師無提供不用 09/07 08:53
→ blakwoods24樓自費的選擇 腹腔鏡闌尾手術 健保給付 09/07 08:54
→ blakwoods25樓一萬多 超音波刀一隻就要二萬多了 醫 09/07 08:54
→ blakwoods26樓療不是慈善事業 花二萬幫醫師升級 09/07 08:54
→ blakwoods27樓裝備打怪 救救新手村的玩家吧 命是自 09/07 08:54
→ blakwoods28樓己的 09/07 08:54
→ orz15142629樓強調畢業而不是執業，所以是無業？ 09/07 10:34
