1.媒體來源:
台視
2.記者署名:
洪季謙
3.完整新聞標題:
白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川：僅符合程序
4.完整新聞內文:
民眾黨日前表示，北市府在今年1月才發新聞稿認定，京華城的容積率合理、而且合法。
對此，台北市副市長李四川親自出面回應，僅表示「程序合法」，是不是適法還需看法院
如何認定。
台灣民眾黨日前發出聲明表示，今年1月24日，在蔣萬安市長任內的台北市都發局，曾發
布新聞稿說明京華城容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價性、適法性」，懷疑這次法
官如何認定柯文哲是「明知違法卻執意為之」。
京華城容積增加 李四川：沒講說合法
對此，李四川回應，都發局的新聞稿是說明，市府查看所有的過程，認為是符合都市計畫
法的程序，但是不是適法，當然要看法院怎麼判定，市府並沒有講說「合法」，是符合「
程序」，該有的公開展覽、該有的都委會都有按照程序辦理。
要求停工需符法定要件 李四川：依法院判決辦
被問到是否會要求京華城停工，李四川表示，建築物要停工有幾個條件，這個案子看起來
是涉及違反都市計畫法這個條件，但有沒有違法，不管是都委會的委員、召集人或是首長
要有涉及到圖利或是貪污，那他被起訴判刑，市府才能認定是違反都市計畫法，這樣才能
要求京華城停工。
李四川說，公務人員本來就是要依法行政，證據到哪裡，才能按照證據辦理。假設現在喊
停工，但又沒有依據，到時候依照無罪推論的狀況去判無罪，市政府可能還會涉及國賠的
相關問題。
李四川表示，他待在台北市政府20多年，也待過新北、高雄，相信台北市同仁是相當優秀
。原則上京華城案已經進入司法程序，他就不多去猜想結果，相信所有同仁都會依法行政
。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ttv.com.tw/news/11309080021500N6.備註:
--
→ kuninaka1樓我建議民眾黨議員直接要求京華城停工 09/08 18:04
ziso2樓那不合法怎不停工?那不確定 怎麼柯就是明知? 09/08 18:04
soarling3樓法院就說不合法了 嘻嘻 09/08 18:05
→ ziso4樓蔣市府都不敢說了 柯就是明知違法??? 09/08 18:05
→ ziso5樓各種邏輯有問題 09/08 18:05
→ Anvec6樓符合程序 就不存在圖利的問題 09/08 18:05
qweertyui8917樓拖到定罪還不是要停工 呵呵 09/08 18:05
syk11048樓出征 09/08 18:06
swommy9樓裁定書說560違法欸 09/08 18:06
→ qweertyui89110樓國賠官司打七八年有什麼關系 09/08 18:06
seasinger11樓所以才說這場鬧劇就是藍綠高層在搞的 09/08 18:06
→ seasinger12樓啊 你們在街上遊行 他們可能約了招待 09/08 18:06
→ seasinger13樓所邊看你們邊用納稅錢吃大餐呢 09/08 18:06
albert22114樓那你停工阿 09/08 18:07
→ qweertyui89115樓真的要國賠也不是蔣市府執政了 哈 09/08 18:07
→ fywei16樓什麼都要等法院要怎麼做事 09/08 18:07
→ magiccello17樓蔣市府沒有想跟你淌渾水 09/08 18:07
GonVolcano18樓川伯是未來新北市長，這樣還想藍白和 09/08 18:07
→ s8104811219樓小草不知道這樣說是為了保護公務員 09/08 18:08
nt88024520樓所以有法律背景的蔣市長不知道有沒有違 09/08 18:08
→ nt88024521樓法？ 09/08 18:08
→ eko11222樓除非程序有問題 不然哪裡違法?? 09/08 18:08
lemon8182423樓幹國民黨低能兒真的不懂敵人是誰 09/08 18:09
→ nt88024524樓還是明知違法 刻意不停工？ 09/08 18:09
takeda323425樓不查清楚 到時候選新北小心被搞喔 09/08 18:09
jil26樓那還不停工?等什麼?等法院傳喚喔? 09/08 18:09
→ asuna043027樓不合法還能符合程序 共產黨教的嗎 09/08 18:10
→ soarling28樓該做的都做了 然後還要擔心違不違法 你 09/08 18:10
→ soarling29樓他喵以後還要不要做事 09/08 18:10
→ purplebfly30樓沒看過這樣光明正大挺財團的政黨,然後 09/08 18:10
