1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
王宏舜
3.完整新聞標題:
柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯愕:無必要配合
4.完整新聞內文:
台北市前市長柯文哲涉京華城案,台北地方法院5日更裁羈押禁見,柯16日前可抗告,但律
師團今發表聯合聲明,表明柯「不願提起抗告」,基於尊重當事人意願,因此「不再抗告」
。聲明裡,柯請檢察官「於此2個月之羈押期間內」窮盡一切調查義務,法界人士指刑事訴
訟法規定偵查中羈押可延長1次,檢察官無義務按照「祈使句」辦案。
柯文哲遭羈押後,外界等待柯文哲抗告,但柯的律師團今天聲明不抗告後,連地院、高院都
覺得詫異,不過律師團請檢察官2個月「窮盡一切調查義務」,柯將全力配合調查,法界人
士疑惑「2個月內能偵結嗎?」
刑事訴訟法第108條分別規定「羈押被告,偵查中不得逾2月,審判中不得逾3月。但有繼續
羈押之必要者,得於期間未滿前,經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後,以裁
定延長之。在偵查中延長羈押期間,應由檢察官附具體理由,至遲於期間屆滿之5日前聲請
法院裁定。」、「延長羈押期間,偵查中不得逾2月,以延長1次為限。」
也就是偵查中最長羈押4個月,從5日起算,檢察官若聲請延長羈押,仍由當時裁定羈押的北
院法官呂政燁審酌有無延押必要。若柯文哲延押後最終結果是遭起訴,北院屆時須開接押庭
,由分到京華城案的法官裁量是否繼續羈押,如果羈押原因(湮滅、偽造、變造證據或勾串
共犯或證人之虞;最輕本刑5年以上之罪,有逃亡可能)仍在,柯文哲何時能離開台北看守
所,無人能預料。
被告遭羈押,人身自由遭拘束在看守所狹窄的舍房又悶熱,一般而言多會抗告,柯文哲選擇
不抗告,法界人士認為其他被告如應曉薇、彭振聲、沈慶京、吳順民抗告全遭駁回,柯文哲
又被視為居「主導」角色,抗告成功機會渺茫,如果抗告被回,宛如又被法院「認證一次」
。法界認為民眾黨正值危急存亡之秋,抗告失敗可能讓支持者渙散或反遭訕笑,柯乾脆選擇
不抗告。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/6656/82161156.備註:
--
╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴
▁▁▁▁▁▁▁▁▁ ▕ 太陽系絕對防衛線 ▏ ▕ Gunbuster ▏  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.96.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725881147.A.F0B.html→ alex000891樓智力157耶 09/09 19:26
→ b95132272樓法綠人連查案都不想努力喔? 09/09 19:26
zakijudelo3樓北檢連這點本事都沒有?好可憐 09/09 19:26
albert2214樓法界人士又是誰啊 09/09 19:26
linceass5樓隨你們啊 反正找不到證據你羈押越久越 09/09 19:26
→ warmyo6樓現在是政治追殺 不是正常案件 你怎麼選? 09/09 19:26
→ linceass7樓好 09/09 19:26
→ kuroxxoo8樓柯就還在以為自己很大 檢方要聽柯的? 09/09 19:26
→ scores9樓大家都沒必要配合 09/09 19:27
sturmpionier10樓恩恩 那建議無限羈押到死 09/09 19:27
firose11樓兩個月後就讓北檢吃土 09/09 19:27
zyxx12樓當教主當習慣了 忘記檢方不是信徒 09/09 19:27
→ rabbit8303513樓所以檢方就躺著然後再申請2個月延壓? 09/09 19:27
AustinRivers14樓反正人在司法手上。某人說了算 09/09 19:27
→ b951322715樓叫你認真上班 你說為啥要配合 笑死 09/09 19:27
fony102916樓反正最長四個月 還有全國媒體每天幫他造 09/09 19:27
→ HongYang17樓法界就林什麼群跟黃什麼穎啊 09/09 19:27
→ firose18樓全民眾都在看 沒證據的傢伙 09/09 19:27
AMDMARSHAL19樓翻譯 給你押到過年後 嘻嘻 09/09 19:27
→ sturmpionier20樓黨國司法就是讚 綠色警總玩到爆 09/09 19:27
→ ttnkuo21樓反正抗告也會被拒絕啊,那幹嘛花時間 09/09 19:27
→ fony102922樓勢 怎麼做都贏 09/09 19:27
lime120723樓沒必要配合xd?? 09/09 19:27
huiyin22092324樓罪證確鑿 不敢抗告吧 09/09 19:27
observer011725樓「法界錯愕:無必要配合」 09/09 19:27
gtoamdk726樓法界人士(綠師) 09/09 19:27
→ AustinRivers27樓政論節目跟多少側翼靠他吃飯的 09/09 19:27
mucorn28樓法界人士誰?綠師嗎? 09/09 19:28
→ huiyin22092329樓反正阿北也選不上 幹嘛選? 09/09 19:28
winner062630樓菩薩法旨 誰敢不從 莫怪天雷嚴懲 09/09 19:28