1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
〔記者張瑞楨/台中報導〕
2024/09/15 05:30
3.完整新聞標題:
酒駕撞癱孝子一毛不賠 保時捷男竟獲輕判免關
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/aYCEkoC.jpeg
蔡男機車嚴重損毀,林男卻反控蔡男撞他,索賠保時捷修車費。(記者張瑞楨翻攝)
2024/09/15 05:30
還向騎士索求修車費
〔記者張瑞楨/台中報導〕台中市林姓男子二年前酒後駕駛保時捷休旅車,把正值燦爛年華
的蔡姓孝子撞成全身癱瘓,開四百萬名車的他分文未賠,還反向蔡男索求修車費,檢方認為
他態度差,起訴聲明不適用自首減刑,台中地院不僅草率採取簡易判決程序,仍給林男減刑
,還以被告「坦承犯行,態度尚可」為由輕判六月,易科繳罰十八萬元即可免關。
四年前逼車互撞 緩刑中
自稱從事網路代購的四十一歲林男,四年前就曾在南投縣不滿他人開車按喇叭,「逼車」導
致互撞,南投地院依強制罪將他判處拘役廿日、緩刑二年;未料林男於緩刑期間的二○二○
年八月間,酒後駕駛新車價四一二萬元起的保時捷Macan S豪車,在台中市撞上機車,從事
櫥櫃施工的廿二歲蔡姓男騎士,蔡男被撞得飛出,再撞向對向柯姓女子所駕的轎車,蔡男因
傷重全身癱瘓。
酒駕致騎士二度挨撞 重創
林男酒測○.一六毫克,保時捷登記自己名下,但懸掛已逾期的「臨時牌」,也沒投保強制
責任險。台中地檢署偵查時,雖認為他當時留在現場,告訴警察是保時捷駕駛,但其否認有
過失,顯無接受裁判之意,依酒駕過失致重傷害罪起訴,聲明不適用自首減刑。
法官推翻鑑定 認騎士有責
檢方聲請「通常程序」判決,台中地院卻改為「簡易判決」,獨任法官開一次庭後不到一個
月就宣判,且推翻台中市車輛行車事故鑑定會所做「蔡男與柯女沒有肇事責任,林男為全責
」鑑定,自行認定蔡男有未注意車前狀況之責;對於未賠償、否認有錯的林男,則認定其「
坦承犯行,態度尚可」予以自首減刑,依此判林六月徒刑、可易科罰金。
蔡母淚訴:公理何在?
蔡母難以接受,淚訴:「公理何在?我們的司法怎麼了?」聲明上訴。檢方與林男都上訴後
,中院才發覺該項判決有問題,撤銷原判改由合議庭採用「通常程序」審理。
合議庭糾正原判 判關十月
合議庭三位法官不採信林男否認酒後駕車、反指蔡男時速逾百公里等辯詞,認定蔡男無肇責
,林男為全責;合議庭指林男推諉卸責,不斷指責蔡男,不過仍認定林男自首而予減刑,改
判十月徒刑,若依此確定須入獄。兩造均上訴高等法院台中分院,蔡母的律師朱清奇聲明,
林男態度惡劣,名下竟然一毛錢都沒有,完全無賠償誠意,請改判最重之刑。
https://i.imgur.com/1nOZHXq.jpeg
肇事的保時捷休旅車登記於林男名下,懸掛逾期的「臨時牌」,且於肇事後易主「不見了」
。 (記者張瑞楨翻攝)
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tinyurl.com/4anke9n7
6.備註:
金派o’_’o
--
https://imgur.com/lS1lSzA.jpg
https://imgur.com/AzUd0Qf.jpg
https://imgur.com/ZWGdjwH.jpg
https://imgur.com/NoCzlBT.jpg
https://imgur.com/bS9tSnZ.jpg
https://imgur.com/gy1ivYX.jpg
--