[新聞] 北檢調查出爐!強調團隊絕無洩密 黃光芹

八卦

44322943

1.媒體來源:ETtoday新聞雲


2.記者署名:郭運興


3.完整新聞標題:

北檢調查出爐!強調團隊絕無洩密 黃光芹:所以馬記者200%說謊?

4.完整新聞內文:

記者郭運興/台北報導

民眾黨主席柯文哲深陷京華城案,不斷有偵查內容被報導,獨家報導「1500小沈」的記者
馬郁雯,更自稱對消息來源有200%信心,經營這條檢調線已經7年,而北檢下午針對洩密
案,發出調查結果新聞稿表示,記者報導依據消息來源轉述見聞或依據多年採訪經驗、本
案關係人之公開受訪內容及法院發布之新聞稿內容等素材撰稿,偵辦團隊絕無洩漏偵查內
容。對此,媒體人黃光芹質疑,所以,馬記者200%說謊?

回顧事件,記者馬郁雯在三立節目指出,獨家掌握柯文哲USB記帳內容「2022/11/1小沈
1500沈慶京」,雖然民眾黨解釋「小沈1500」指的是時間,但她堅信1500代表的是1500「
萬元」,因為對消息來源有200%的信心,經營這條檢調線已經7年,相當可靠。此說法一
出,遭到外界質疑是否涉及洩密,北檢9日也主動分案調查。

北檢16日針對調查結果說明,經初步查證,記者報導依據消息來源轉述見聞或依據多年採
訪經驗、本案關係人之公開受訪內容及法院發布之新聞稿內容等素材,綜合分析判斷後撰
稿。另記者報導之消息來源均非來自本署、廉政署、調查局及法院等相關公務人員。衡以
,上開報導與本案卷證亦有諸多不符之處。

北檢表示,依目前查證情形,足認本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容之情事。至於記者基於
保護消息來源之天職及新聞倫理要求,而拒絕透露提供訊息者之真實身分,宜予尊重。因
此,請外界勿再以臆測、捕風捉影之方式,無端指摘本署或偵辦團隊有違反偵查不公開之
情事。

對此,黃光芹質疑,所以,馬記者200%說謊?

5.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.ettoday.net/news/20240916/2818087.htm

6.備註:

所以馬記者妳的料是從哪裡拿到的?
妳的200啪自信是哪來的?七年的功力白花了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.225.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726478938.A.D6C.html
higameboy1樓要求對質、測謊 09/16 17:29
i376ers2樓200趴白做 09/16 17:29
saisai343樓有可能是被騙 假的檢察官 XD 09/16 17:29
johnli4樓我查我自己 沒有洩密 結案 09/16 17:29
devidevi5樓從非偵辦團隊的檢察官來的啊 09/16 17:29
s021802186樓200%NCC看不到 09/16 17:29
gn005732247樓操你媽的NCC,繼續裝死沒關係 09/16 17:30
ju060807198樓200%高升 09/16 17:30
s6551319樓200%賠稅 09/16 17:30
devidevi10樓又不是所有檢察官都在偵辦團隊之內 09/16 17:30
controlgod11樓被射免錢 09/16 17:30
hammers12樓200%的用法反了 09/16 17:30
Anvec13樓這就是政治清算啦 草泥馬的不要臉 09/16 17:30
gn0057322414樓多方求證,要不要幫她怎麼圓 09/16 17:30
www878715樓不是劍屌 但又知道檢調才有的偵查秘密 所 09/16 17:30
hammers16樓我支持三立記者捍衛清白 提出異議 09/16 17:30
Anvec17樓170萬用ATM多次存 請問這怎麼掰? 09/16 17:30
neoa0118樓好了啦,黨檢媒民代,風向子彈都多久了 09/16 17:30
hammers19樓我200%相信馬檢 09/16 17:30
neoa0120樓不知道還以為誰授意,讓偵查都公開勒 09/16 17:31
Virness21樓以後看到她就叫200% 09/16 17:31
Anvec22樓通靈是不是 09/16 17:31
www878723樓以一定有一方說謊 是誰我不好說== 09/16 17:31
gn0057322424樓以後看到就叫他%%% 09/16 17:31
Anvec25樓北檢就是坐實 這個叫做政治清算啦 09/16 17:31
PSptt26樓記者怎麼玩的贏檢調 09/16 17:31
i376ers27樓兩百啪馬 09/16 17:31
Anvec28樓黨檢媒側翼網軍 五位一體聯合打擊政敵 09/16 17:31
PSptt29樓就算馬說的是實話 她也是死不瞑目拉 笑死 09/16 17:32
qsxwdc30樓文組說啥就是啥?邏輯、證據都不管了嗎? 09/16 17:32