憲法法庭宣告死刑「有條件合憲」 林志潔：慎死但不廢死
Newtalk新聞
詹家威台北市報導
發布 2024.09.20 16:07
https://newtalk.tw/news/view/2024-09-20/937118司法院憲法法庭於今（20）日下午針對死刑釋憲案進行宣判，並宣告死刑合憲，但未來死刑判決僅能適用於個案犯罪情節屬最嚴重，且其刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求的情形下，才可以判處以死刑，等同限縮死刑範圍。對此，陽明交通大學科法所教授林志潔則以「慎死但不廢死」幾字來詮釋這次死刑釋憲案結果。
林志潔在死刑釋憲案出爐後，在臉書發文表示，死刑是有條件合憲，但若刑罰是唯一死刑，那麼則違憲。除此之外，未來死刑案件也須有言詞辯論，且須強制辯護，以提高審判程序嚴謹度，同時若被告為心智缺陷障礙，那麼應有特殊審理程序，且制度完善前不應判處死刑。簡言之就是「慎死、完備程序但不廢死」。
而也有不少網友在林志潔貼文下分享對死刑釋憲案看法：「不意外！大法官再次運用了所謂的合憲性限縮解釋，許玉秀前大法官曾對此解釋方法提出質疑」、「尊重專家的看法反正法律我們不懂」、「總之，死刑是現在最有效的秘方」、「不違憲，先執行再來討論制度完善不完善，法務部動起來，該執行今天全部執行完畢」
---
這不就是主張官員有說謊權力的林學者嗎？
--
→ XZXie1樓承認實質廢死了很難 09/20 16:19
PR582樓還是滾回去打球吧 09/20 16:19
→ paladin4993樓党說了算嗎 09/20 16:19
carlkan4樓官員說謊就要被關的話 那柯文哲要關幾年 09/20 16:19
→ xBox1Pro5樓慎TM的B 09/20 16:20
Baihao05016樓廢話一堆 簡單講實質廢死 09/20 16:20
→ jerrylin7樓這就安撫廢死集團的廢話 09/20 16:20
aqsss8樓是慎死 不是廢死 09/20 16:20
→ Chanlin019樓立委落選人 09/20 16:20
→ jerrylin10樓台灣的死刑比例已經少到可憐了 09/20 16:20
soarling11樓聽君一席話... 09/20 16:20
→ jerrylin12樓又不是罰單亂開 09/20 16:21
splendidpoem13樓這種說詞，只是安撫那些支持死刑的 09/20 16:21
lwt501cx14樓賴神不準廢死 黨的大法官跟著轉彎 不意 09/20 16:21
lwt501cx15樓外 09/20 16:21
→ splendidpoem16樓80%民意而已。以後法官是幾乎不可 09/20 16:21
→ bicedb17樓怎麼不敢講實質廢死。不就騙40%文盲 09/20 16:21
→ splendidpoem18樓能再判死刑了。 09/20 16:21
→ anachronism19樓我就問， 在台灣殺人要償命嗎? 09/20 16:21
→ weakerman20樓廢物專講廢話... 09/20 16:21
neoa0121樓騙鬼喔，什麼慎死不廢死。 09/20 16:21
→ neoa0122樓簡單來說： 09/20 16:21
→ weakerman23樓台灣現在殺三個人都不會死刑了，其實跟 09/20 16:22
→ neoa0124樓形式合憲，實質廢死。 09/20 16:22
→ neoa0125樓民進黨跟廢死團體贏了。（不意外） 09/20 16:22
→ weakerman26樓實質廢死沒啥兩樣了 09/20 16:22
→ neoa0127樓以後恐將看不到會被判死的被告了 09/20 16:22
→ bicedb28樓黨很清楚40%不會去看釋憲內文。只看大標 09/20 16:22
→ bicedb29樓題 09/20 16:22
→ xvhak30樓現在知識水準都很高了 亂唬隆都看得出來 09/20 16:23
