[新聞] 藍營連署提案增大法官判決門檻 柯建銘:

八卦

391610

自由


藍營連署提案增大法官判決門檻 柯建銘:報復性行為污辱大法官同意權


〔記者李文馨/台北報導〕立法院新會期上週開議,國民黨立委翁曉玲擬於27日再提「憲
法訴訟法修正草案」,提高大法官判決門檻,從原先的現有總額過半數同意,改成3分之2
以上同意。對此,民進黨團總召柯建銘今(22)日受訪認為,此舉就是政治操作、報復性
行為,污辱及傷害大法官行使同意權,若持續對立下去,會摧毀及破壞台灣的憲政體制。

翁曉玲上會期提出的「憲法訴訟法修正草案」,明定大法官現有總額定義,為憲法所定總
額15人,本會期擬再追加第2案,將大法官判決門檻從現有總額過半數同意,提高至3分之
2以上同意。若兩案皆通過,未來至少要有10位以上大法官參與評議,且至少要有7位以上
同意,才能作成釋憲判決及暫時處分的裁定。

柯建銘指出,大法官10月底到期要行使同意權,「憲法訴訟法」是在108年才通過,3年後
、111年1月4日才實施,現在制度才剛開始實施2年,因為個案,看到大法官同意權行使而
做政治操作,使民進黨必須跟國民黨妥協。

柯建銘認為,國民黨再追加第2案,不外乎就是政治操作、對立,現在更狠,改成3分之2
決,就是報復性行為,對大法官行使同意權做很大的侮辱及傷害;假如一直對立下去,會
摧毀及破壞台灣的憲政體制,也高度不穩定,陷入藍綠鬥爭,非常不可取。他奉勸國民黨
,要回歸社會民意上來看待,不要凡事藍綠鬥爭、做報復性行為,讓國家動盪不安。

柯建銘表示,台灣是一個法治國家,司法獨立、尊重大法官憲法釋憲,是每個國家最基本
的要件,沒有一個政黨可以站在憲法對立面,大法官釋憲時,他曾憲法法庭說過一句話,
「不容正義盡成灰,不信公理喚不回」,大家必須共同遵守憲法,不管釋憲結果為何,上
週五(死刑案)釋憲出來時,藍白也說尊重憲法、急速修法,過了一天又翻盤做政治操作
,這讓他們無法接受。

媒體詢問,若修法通過,大法官提名人選被封殺,是否會導致憲法法庭停擺?柯建銘說,
若照這樣對立下去,憲法法庭就會停擺,整個憲政制度都被破壞,就好比將一把刀,插在
台灣民主政治的心臟上,讓民主政治死亡,「大家想想,這可行嗎?」他呼籲,國民黨應
尊重憲法,不要過度操作,還是要在法治國基礎概念上來談,一直政治操作、報復性行為
,不會得到民意支持。


https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4807345

--
大法官都是吱己人有夠香

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727006193.A.DF9.html
kinve10141樓哈哈哈哈哈哈哈 09/22 19:56
neoa012樓 09/22 19:57
DOOT3樓1/2還是2/3有差嗎 藍白讓人笑死 09/22 19:57
neoa014樓 09/22 19:57
darkholy5樓大法官判決要經過公投啦 09/22 19:57
neoa016樓 09/22 19:57
OLEDisgood7樓都是綠色的 提高門檻有差嗎 09/22 19:58
binshin8樓 09/22 19:58
kevin31a29樓藍白真噁 還在鬥 09/22 19:58
binshin10樓停你媽~都你家的人 09/22 19:58
binshin11樓停你媽雞巴 09/22 19:59
Lolira12樓不認同;但民進党才是在污辱國民的智商 09/22 19:59
cisyong13樓廢死都可以全同意才能死 09/22 19:59
cisyong14樓罵大法官嗎? 09/22 20:00
Falagar15樓人必自侮而後人侮之 大法官應該了解 09/22 20:00
Boasoul16樓DPP談 報復性行為 又自打嘴巴? 09/22 20:00
kikujiro17樓 09/22 20:00
cisyong18樓改2/3然後人事不給過,大法官制度就等於 09/22 20:01
cisyong19樓是廢除 09/22 20:01
cisyong20樓現有七位退休,就是說藍白不同意就永遠不 09/22 20:02
cisyong21樓會過總額的2/3 09/22 20:02
lain200222樓讚!以後大法官就沒用了 09/22 20:06
your020723樓如果判決讓人民信服,何須呢 09/22 20:06
star102324樓直接廢掉大法官吧 09/22 20:08
Shingen25樓個案第四審流弊無窮 09/22 20:09
exceedMyself26樓一定違憲的 09/22 20:10
lawstone27樓大法官都可以把死刑判決改一致決,人家 09/22 20:11
lawstone28樓改你憲法判決要3分之2,沒有改一致決算 09/22 20:11
lawstone29樓客氣了,總不能你作初一,不准人家作十 09/22 20:11
lawstone30樓五吧。 09/22 20:12