無法接受!死刑「有條件合憲」 高大成嗆廢死:你有至親被殺害嗎?
聯合報 記者趙容萱/台中即時報導
37名死囚認死刑判決侵害人民受憲法保障生命權,聲請法規範憲法審查,憲法法庭昨判決,
「有條件合憲」。中山醫學大學附設醫院法醫科主任高大成表示,他堅決不贊成廢死,認為
犯罪者在證據確鑿的情況下,
判處死刑就應該要執行,他也曾問過廢死聯盟成員「你有至親被殺害嗎?如有再來贊成廢死,我欽佩!」高大成表示,他從事法醫工作40年,從沒看過死刑犯改判出獄後未再犯案的例子,這些罪犯
大多都是因為「被看不起」而動手傷人,但這些理由根本就不是理由。
他無法接受死刑「有條件合憲」,因為憲法本來就有死刑,不然就直接廢除死刑,現在說不能唯一死刑,不能理
解是甚麼道理。
高大成認為,死刑一定要執行,因為殺人犯再犯機率高,就像一顆不定時炸彈,而且精神障
礙或心智缺陷可以裝出來,藉此逃避死刑槍決,是很大的漏洞。但對於無法確認為其所為或
仍有疑慮者,為免造成冤獄,當然不要執行死刑。
https://udn.com/news/amp/story/124220/8242596--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.200.118 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727056923.A.F39.htmlhihimen1樓大法官越權了,只有解釋權現在變立法 09/23 10:03
MrSherlock2樓說再多,法律從來都不是多數決 09/23 10:03
→ MrSherlock3樓民意也只是聽聽而已 09/23 10:04
flavorBZ4樓果然還是法醫看得多 09/23 10:04
→ flavorBZ5樓一堆畢業就去當法官的,根本小孩子判決 09/23 10:05
vm3294vu66樓小燈泡阿 09/23 10:05
yangweiisi7樓請問有方法反制不適任的大法官嗎? 09/23 10:05
rainylife8樓然後大法官會說你死刑是在洩憤而已 09/23 10:05
→ flavorBZ9樓一反制大法官就釋憲XDDDDDD 09/23 10:06
→ flavorBZ10樓無敵金身耶 09/23 10:06
Insania11樓他看過太多人性泯滅的極致確實有資格發 09/23 10:06
→ Insania12樓聲 09/23 10:06
magamanzero13樓沒辦法 選輸了就這樣 40%民意 09/23 10:07
jccherng14樓燈泡媽表示,有。 09/23 10:07
→ flavorBZ15樓笨圾政府 09/23 10:07
lonelyQQ16樓講的像你有一樣 09/23 10:07
kingearth17樓垃圾民進黨用大法官綁架全民,凌駕於全 09/23 10:08
→ kingearth18樓台灣民意的真正獨裁 09/23 10:08
→ zzzzzzzzzzzy19樓雖然很討厭燈泡媽的政治傾向,但是 09/23 10:08
→ zzzzzzzzzzzy20樓她還真的有資格談廢死 09/23 10:09
ultraccs21樓大法官一下子就兼任立委了 還比立委大 09/23 10:09
eastwindow22樓燈泡媽馬上打臉 09/23 10:10
mikiworldpea23樓他其實蠻綠的 會出來砲就是看不下去 09/23 10:11
tumv24樓燈泡媽反對廢死了啊 09/23 10:11
→ lewischung25樓做等燈泡媽表態廢死 09/23 10:12
lovesinker26樓燈泡只敢嘴一下廢死還是不敢嘴綠營 09/23 10:13
→ trillian27樓綠營其實主是要以台灣意識為公約數而已 09/23 10:13
→ trillian28樓實際上,也是有擁核、反同,不支持廢死 09/23 10:14
victorchaos29樓這種大法官還是廢掉吧 09/23 10:14
→ trillian30樓這是不敢直接廢死,搞出一堆條件實質廢 09/23 10:15