[新聞] 中華民國退出聯合國歷史一次看懂

八卦

1523327

1.媒體來源:
ETtoday新聞雲

2.記者署名:
記者陶本和

3.完整新聞標題:
中華民國退出聯合國歷史一次看懂 涉外官員:登出世界飽受孤立

4.完整新聞內文:

立法院民進黨團為呼應國際,提案「聯大2758號決議文」不涉及台灣,
但遭到藍白陣營杯葛;而國民黨則自行提案,呼籲聯合國接納中華民國重返。
對此,一位外交事務官員24日受訪時,重提台灣當年退出聯合國的歷史,
國民黨政權因「漢賊不兩立」政策,才讓台灣從此被登出世界體系,飽受數十年的孤立

近來國際各國如美國、澳洲、荷蘭等,相繼通過「聯大2758號決議文」不涉及台灣的
國會決議;因此,在台灣方面,民進黨團也呼籲,台灣的國會應該要有相關呼應,
不過相關提案遭到藍白陣營杯葛;國民黨團方面,則隨即自行提出,
呼籲聯合國「接納中華民國重返」。

對此,一位外交事務官員受訪時表示,國民黨的提案,只是把台灣綁架在「一中架構」
「重返」一中代表權的死胡同。他也還原我國退出聯合國的歷史,
當年本來是有機會留在聯合國的,只是不再擔任常任理事國,
可是國民黨政權「漢賊不兩立」政策,才讓台灣被登出世界體系。

涉外官員表示,1970年4月15日,蔣中正在國家安全會議第24次會議上強調,
「優先考慮的是我們自身,其次才是聯合國,可不退出就不退出,如果中共進去,
我們就毅然退出」,只在意所謂「中國」的代表權,卻完全不把台灣人的權益放在眼裡

涉外官員指出,這一點,知名的外交官,時任外交部副部長楊西崑就認為茲事體大,
在1970年底勸誡當時的總統蔣中正千萬不可貿然退出,甚至嚴肅表示
「退出聯合國將是中華民國政府的政治自殺」;而且根據美國國務院的解密檔案顯示,
當年楊西崑極力勸蔣「台灣島上所有人的未來必須被保障」,
但蔣介石和威權時期的國民黨根本不為所動。

到了1971年10月25日,涉外官員表示,聯合國大會通過第2758號決議,
隔日(10月26日)下午,蔣中正發表《中華民國退出聯合國告全國同胞書》,
第一段就提到「我們本漢賊不兩立之立場及維護憲章之尊嚴,已在該案支付表決之前,
宣佈退出我國所參與締造的聯合國。」這也就是後來著名的「漢賊不兩立」。

涉外人士說,1971年聯合國2758號決議之後,楊西崑也曾向蔣中正提出建言,
指出最重要的是向全世界正式宣佈,「在台灣的政府與在大陸的政府完全分離,
各不相干(entirely separateand apart)」。
建議以行政命令擱置憲法,解散國民大會、立法院、監察院等機構,
以公民投票決定台灣前途,由台灣人民選出制憲會議,成立新國會,
切割與中華人民共和國的關係。

涉外官員說,雖然楊西崑持續以外交專業說明、提醒,
但當年的國民黨始終不以台灣人民的利益為最高考量,
堅持與中國爭奪「中國代表權」而在必然失敗下與世界隔離。

他說,荒謬的是,
當時的國民黨政府在退出聯合國之後也不願切割與北京當局的政治關係,
導致過去50多年來不斷被中國政府以「台灣是中國不可分割的一部分」、
「台灣是中國的內政問題」作為對外論述,讓台灣在北京的各種欺凌下,飽受國際孤立。

對於世界各國相繼通過
「聯合國大會第2758號決議並未決定中華人民共和國對台灣擁有主權,
也未排除台灣參與聯合國或其他國際組織」決議。
涉外人士表示,國民黨不願意以國會名義向世界宣示「2758號決議不涉及台灣主權」,
卻不切實際的提出所謂「反對2758號決議」,甚至提出要以中華民國重返聯合國的提案,
意味要「取代」中華人民共和國的席位,倒是非常荒謬。

該位官員說,國民黨實際上的目的只是換個方式,
站在美、澳、荷以及越來越多民主國家的對立面,
把台灣綁在「一個中國」的框架上,讓台灣繼續沒有止境的國際孤立。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20240924/2822664.htm

6.備註:

其實還少講很多,比如說1960年代美國就開始搞兩個中國,
為的就是不要讓中華民國退出聯合國
但是光頭就是不願意,就算搞到1971年退出聯合國前,美國最後一次去跟光頭談判
光頭雖然最後接受兩個中國,但還是要常任理事國的位置,結果就是談判破局

所以中華民國退出聯合國,都是光頭害的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.15.13 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727169191.A.965.html
PanaS0Nic1樓記者正確,都是藍白的錯 09/24 17:13
s820912gmail2樓國民黨要負全責 09/24 17:13
tmgl3樓講一堆就是要讓蔣中正背啊 中壢人又上場了 09/24 17:14
事實有那麼難接受嗎??
r852706074樓避免被關注預算會期 在旁邊搗亂喊台獨 09/24 17:15
LenardLee5樓兩個中國也沒用 因為對面也不會接受 09/24 17:15
1960年代聯合國要投票兩個中國還是能過的,就光頭在那邊不要 中共不在聯合國也沒有能力阻止
tmgl6樓死忠仔的御用風向標 09/24 17:15
r852706077樓「可是現在不是預算會期嗎」 09/24 17:15
LenardLee8樓所以蔣是假議題 他答不答應結果都一樣 09/24 17:15
r852706079樓『抗中保台!』 09/24 17:15
palindromes10樓老蔣 不意外 09/24 17:16
kauosong11樓顛倒歷史 指鹿為馬 09/24 17:16
這就是事實,呵呵
kauosong12樓簡單講。老共不可能讓你留在聯合國 09/24 17:16
kauosong13樓沒有兩個中國的選項。 09/24 17:17
被趕出去是因為只有一個中國,代表權被中共取代 有兩個中國席次的話,中共沒有能力把會員國趕出去
kauosong14樓兩個中國?有國家提案嗎 09/24 17:18
聯合國大會第2758號決議 1971年8月17日,美國駐聯合國首席代表老布希向聯合國秘書長遞交了一封信和備忘錄, 正式提出「雙重代表權」提案 有啊
tmgl15樓只有你相信的歷史是歷史wwww 09/24 17:18
你相信的歷史沒有證據
kauosong16樓怎麼可以這樣洗腦 顛倒歷史 指鹿為馬 09/24 17:18
你在講你嗎??
kauosong17樓中共就是常任安理會五常 有否決權 09/24 17:19
ADexter18樓“這位官員”是誰? 09/24 17:19
Erechtheus19樓這時候抗中又變不保台惹 09/24 17:19
kauosong20樓新國家要加入 五常有否決票 要全票通過 09/24 17:19
所以要先搞兩個中國的會籍,再讓中共得到常任理事國的權力 但是中華民國就是反對,所以沒辦法先搞兩個中國 最後會兩個代表失敗就是搞到中共已經得到中國代表權後,才提案 也就是光頭的問題
foolwind21樓要不是當年民進黨 老蔣也不會退 09/24 17:19
當年沒有民進黨
tmgl22樓不具名的官員吧 可能姓陶 09/24 17:19
kauosong23樓你覺得中共會投同意票嗎? 09/24 17:20
kauosong24樓太過分了。這些事實都不講 09/24 17:20
笑死,你自己無視60年代美國搞雙重代表的事實
hosen25樓又在亂洗,認真作戰;中共根本不接受兩個 09/24 17:20
hosen26樓中國,我就是中國取代中華民國席次 09/24 17:20
如果1960年代就兩個中國,中共也沒有辦法把中華民國趕出聯合國
Kaneshiro527樓史觀本來就是多面的 只有你相信的才 09/24 17:21
Kaneshiro528樓正確喔= = 原po你也太狹隘了吧 09/24 17:21
錯了,是你有立場才會覺得多面,你的立場讓你覺得不是光頭的錯 史實就是這樣
XDDXDD29樓亂洗一通QQ 09/24 17:21
看到史實很崩潰嘛,我懂
hosen30樓中共不是用新國家加入 09/24 17:21
當然,所以之前就要先搞兩個中國