備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
中時
2.記者署名:
簡銘柱
3.完整新聞標題:
按摩時肛門有異物入侵 男室友挨告賠28萬換緩刑
4.完整新聞內文:
規
按摩時肛門有異物入侵 男室友挨告賠28萬換緩刑
19:432024/09/24
中時新聞網 簡銘柱
林男在為Ａ男按摩後，見對方因疲累而趴在床上熟睡，隔著其短褲對Ａ男進行觸碰肛門，
意圖進行猥褻。（示意圖、與本案無關／AI生成）
台南一名林姓男子與A男及另名友人3人一同租屋，林男因為在租屋處對Ａ男按摩時有猥褻
行為而挨告，一審判林男6個月徒刑；林男事後與A男已28萬和解，並提起上訴，二審維持
原判但給予緩刑2年。林男仍不服提起上訴，遭最高院駁回，全案定讞。
判決指出，林姓男子與友人及A男3人一同租住，110年11月2日的夜晚，林男在為Ａ男按摩
後，見對方因疲累而趴在床上熟睡，心生歹念。翌日凌晨，林男竟在Ａ男毫無防備的情況
下，隔著其短褲對Ａ男進行觸碰肛門，意圖進行猥褻。當Ａ男因異樣感覺醒來後，假裝逐
漸清醒，林男才停止行為。
林男辯稱，按摩過程中A男穿比較寬鬆的四角褲，有可能在臀腿推拿時，衣物拉扯到股溝
，我的手應該不會去碰觸到股溝。
台南地院審理後依乘機猥褻罪對林男做出判決，認定其罪名成立，判處有期徒刑6個月，
可易科罰金。
林男事後與A男以28萬元成立調解，分期賠償損害，並據告訴人於調解時明示願意原諒被
告；林男隨即提起上訴。台南高分院在審理後，認林男的上訴並未明確指出原判決的法律
適用錯誤，因此屬於程式上的違法，最終維持原判。考量已與告訴人達成和解，而諭知緩
刑2年，以啟自新。
林男不服上訴最高院，然而，法院強調，證據之取捨乃屬事實審法院之職權，並指出林男
的行為確實構成乘機猥褻，認定其侵犯了A男的性自主權。最終，上訴被駁回，判決確定
。
★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打11
0、113
性侵害就是犯罪，請撥打110、113
現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
婦女救援基金會 02-2555-8595
勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240924004828-260402
6.備註:
請?
--
