Re: [爆卦] 焦糖哥哥:我準備提告部分網路言論

八卦

37034410

: 原來把別人公開在臉書的資訊PO出來
: 是違反個資法的
: 難道這就是太超過的網路言論嗎?
: 我很擔心股板老鄉民stasis麥克風大啊
: 這個告下去 某人八成會被認證法盲啊
: 麥克風大會笑到肚子痛的
焦糖陳嘉行:妳不用笑啦 X女人
https://i.imgur.com/IQmJA8g.png


: 但還是要平衡報導
: 不要小看焦糖哥哥
: 人家是有戰績的
: 有告過一起上電視受訪的越南弱勢新移民
: https://i.imgur.com/U63uzii.jpg

我不過提醒他一下不懂法律先問一下懂的人,就被焦糖陳嘉行嗆要告了呢!
「有告有機會」?說焦糖陳嘉行訟棍剛好而已。
https://i.imgur.com/1S7cDVL.png

https://i.imgur.com/l8Mwenn.png


有人問違反個資法哪條,焦糖陳嘉行答不出來,就嗆「到法院就知道了」!
https://i.imgur.com/CQCB8fZ.png


只好在自己粉專辦個投票,希望他趕快提告,取得法院法盲認證!
各位鄉民看到也來相挺一下,支持焦糖提告取得認證吧!
https://www.facebook.com/mktsurvivalkit/posts/3549060821782342

https://i.imgur.com/tQzQjsC.png


焦糖陳嘉行被打臉惱羞,就加入民進黨二代網軍造謠抹黑一族的行列了:
https://i.imgur.com/npj3zUz.png


BTW,上一個告我的SEAFOOD已經取得法院認證「綠共網軍」、網軍「同夥」、「乩童」,
焦糖陳嘉行加油吧!


『被告登載如附表內容或為事實陳述或為意見評論,仍受憲法言論自由保障,自難論以公
然侮辱或加重誹謗罪。原檢察官因而為不起訴處分,核無違誤。再議理由指稱, 被告登
載「綠共網軍」、「同夥」、「乩童」等詞彙,核屬侮辱性言詞云云。卷查,被告雖有影
射之意,然被告指述之事件本身或與被告相關或係反擊聲請人之質疑,難謂被告係單純出
於指謫或恣意謾罵,此節已詳如前述,聲請人仍執陳詞反覆爭執,委無足採。至其餘聲請
再議意旨所指各節,或係原檢察官已查明,或係聲請人個人之主觀意見,均不足以動搖或
變更原處分之本旨,本件原檢察官偵查已臻完備,聲請再議為無理由。』

SEAFOOD告本人不起訴
https://www.facebook.com/stasischen/posts/10158677831968615


SEAFOOD聲請再議遭駁回
https://www.facebook.com/stasischen/posts/10158771588208615


看深口袋行銷甯祥豪、蔡英文總統外甥吳孝銓、選戰操盤手應鳴天等綠營二代網軍,如何
聯手攻擊抹黑騷擾甚至恐嚇麥克風陳彥文與其家人,當你自己成為網軍肉搜騷擾抹黑的對
象時,又該怎麼辦?
https://www.youtube.com/watch?v=f7SxCpNDpmQ


訪談中提到的網軍騷擾抹黑恐嚇證據收錄:
https://sites.google.com/view/liuchunwei/


完整訪談內容:
https://www.youtube.com/watch?v=Hitd2nJBb0k


焦糖陳嘉行嗆聲原串朝聖區:
https://www.facebook.com/kaya828/posts/10157574210748358


焦糖粉專自證法盲訟棍文:
https://www.facebook.com/carson828/posts/3323320341057326


--
Charlie ◢ Charlie ◢ ◣

Charlie
Charlie
▁ ◥

Charlie . Charlie .◥. ⊙ Hey!Shut up!


. δ φ . .
◣ㄟ
修改dajidali

ˋ\///\/.▄▄ ./ㄨ \\/ˊ▄▄ \|/ㄑ \|▄▄
by Armour


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.35.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596072895.A.E36.html
MrXD1樓快告喔! 好久不見的查理馬 07/30 09:35
alcpeon9112樓殺蟑大將 加油 07/30 09:35
bamama563樓 07/30 09:36
A80211ab4樓怎麼這麼熱鬧 07/30 09:36
iori35i5樓綠色是原諒的顏色 07/30 09:36
sobiNOva6樓推XD 07/30 09:36
sobiNOva7樓太兇了吧 07/30 09:36
怎麼可能有講沒兩句就威脅要告人的訟棍焦糖陳嘉行兇呢?
YingJiou55668樓可憐哪,dpp養的狗一個比一個囂張 07/30 09:37
tprktpps9樓推推 我看膠糖不敢啦 07/30 09:38
ghchen197810樓那說低能兒會不會被告阿??如果告的成那告回去是不是 07/30 09:39
ghchen197811樓抵銷^^! 07/30 09:39
DieNuke12樓麥大必推啊 ~ www 07/30 09:39
royroy66613樓XDD 07/30 09:39
call5566me14樓先告先贏 07/30 09:41
Ps215樓麥克風大加油 07/30 09:42
owlman16樓查理最近完結了 QQ 07/30 09:43
sanpf17樓加油 07/30 09:44
zebra718樓高職生也懂告人??!!果然是告才牲 07/30 09:45
notimenofree19樓10萬大名人還這麼鬧,太丟臉了 07/30 09:45
richjf20樓迄今逍遙法外 07/30 09:45
vicious66621樓有趣 07/30 09:45
oklagg22樓辛苦了 07/30 09:46
reynaud23樓好好教訓這小子 07/30 09:46
reynaud24樓好奇第一張截圖的來龍去脈 07/30 09:47
就焦糖陳嘉行對合夥越配提告求償100萬這件事囉。
Neuschwan25樓支持麥大 一群踐踏別人的混帳王八蛋 07/30 09:48
cmq2926樓他就是被你們不斷嘲笑,臉掛不住罷了 07/30 09:49
FrankCastle27樓麥克風大就是推 07/30 09:50
cmq2928樓焦糖這隻高職跳級仔,當初不要拼命嘲笑人,也不會被起底 07/30 09:51
DieNuke29樓台灣價值真香啊 ~ 07/30 09:52
potatobb30樓上台朗讀囉! 07/30 09:52