伶北法老王啦，啊！不對，那是骨科醫師......。
大家好，我是法老王，也可以叫我暗黑法律界的金城武。
今天在辦公室打了一天的狀想說要輕鬆一下，就上PTT八卦找笑話看，想不到就看到這一
系列的文章，看到下面的推文的風向不定，本來想說等風向定了再出來亂推文，不過看到
法律相關的事情就手癢了......。
話說下面有人推文說老師、學校的行為最多只能請求損害賠償，這個真的是門外漢講的話
，只要有心，什麼都嘛可以告，只是能不能告得成而已XD，不過我是要來講廢話的，今天
打短一點，免得又被鄉民直接end了。
首先系辦人員已經違反個資法了，那違反個資法會有什麼結果？首先是前面有人提到的，
可以請求損害賠償，有多少損害就賠多少錢，不過問題來了，你怎麼知道你有多少損失啊
？提不出損失就不用賠了呀！這一點你知道我知道，獨眼龍也知道，那你說該怎麼辦？簡
單，因為立法委員......找的法律專家早就想到了，所以個資法特別規定「如被害人不易
或不能證明其實際損害額時，得請求法院依侵害情節，以每人每一事件新臺幣五百元以上
二萬元以下計算」，所以事情就簡單了，反正沒辦法證明損失多少的話，就先主張二萬元
再說！
鄉民一定開始靠北二萬元很少，的確是不多，不過誰叫你沒辦法證明？有辦法證明損害額
的話，有多少就賠多少嘛！不過這是一次的行為賠一次，如果有很多次的話，就加起來
吧.....。喔！對了，問一個人算一次，看教授問了幾個人就算幾次.....，嗯，未遂犯也
算喔！
除了民事上的賠償責任外，再來就是原po跑去地檢署提告的刑事責任，刑事責任基本上就
是只有處罰，沒有賠償，民事責任就是只有賠償，沒有處罰，懲罰性違約金可以說是例外
，不過那也是基於雙方的約定而來的，嚴格上說來也不算是處罰，只能算是履約。
上面有人說只能請求損害賠償，那絕對是錯誤的觀念，因為要嘛是連損害賠償都不能請求
，因為沒有構成個資法的侵害，要嘛是又要判刑又要賠償，因為只要違反個資法，就是兩
個都有，沒有違反就是兩個都沒有，只有一個例外，就是「過失」，問題是原po都說他已
經打電話去系辦表示不願意把個資給教授了，系辦還是給了，是要怎麼說是過失啦？
不過原po不知道有沒有告對人，違反個資法刑事的部分要告系辦的人員、去問個資的人、
教授，民事的部分要告前面這三個再加上學校，為什麼？因為這是屬於「受僱人執行職務
不法侵害他人之權利」的情形，學校要負連帶責任，所以恭喜原po不用怕被告脫產了(你
是有看過學校脫產的喔？)！
再來說說原po還可以怎麼搞。原po過一陣子如果有因為教授跟學弟緊迫盯人的行為而憂鬱
症的話，還可以針對學弟的行為提出傷害的刑事告訴，順便再請求損害賠償。
如果還覺得不過癮的話，還可以針對教授「向我周遭好友放話說要撤回我學位，並且提告
詐欺、竊取資料」這件事情提告誹謗，對了，也是順便請求損害賠償。
不知道原po的心夠不夠堅定，夠的話就把事情再鬧大一點，找些新聞爆料，找民代陳情，
順便解救一下水深火熱的碩班研究生......。
--
法老王=法．老王=唸法律的老王
法老王=/=法老
有空來看看法老王發廢文
--