[新聞] 班門弄斧!徐巧芯質詢提「過氯酸銨含磷量」 遭中科院長電爆

八卦

41926958

班門弄斧!徐巧芯質詢提「過氯酸銨含磷量」 遭中科院長電爆

自由時報
2024/10/17 20:26
祝蘭蕙/核稿編輯

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/10/17/phpySU2Rl.jpg

國民黨立委徐巧芯今日質詢期間,引用媒體報導質疑中科院進口的「大批量過氯酸銨含磷
量過高」,李世強(右)好心當場科普「過氯酸銨碰到磷就爆炸」,並提醒引用的報導「
傳遞錯誤訊息」。(擷自立法院隨選會議影片)

〔即時新聞/綜合報導〕立法院外交及國防委員會今(17)日邀請國防部長顧立雄備詢,
中科院院長李世強也同台答詢。期間,國民黨立委徐巧芯引用媒體質疑,提出中科院進口
的「大批量過氯酸銨含磷量過高李世強對其言論則是忍俊不禁,更好心當場科普「
氯酸銨碰到磷就爆炸,怎麼可能裡面含磷呢?,並提醒引用的報導「傳遞錯誤訊息」。

據立法院官網的隨選會議影片顯示,徐巧芯在今日質詢時所引用的是來自一家網路媒體的
報導,內容指稱中山科學研究院去年向美國大廠購買大批量「過氯酸銨」(Ammonium
perchlorate),因應國防部編列2400億元打造抗中飛彈,但該批過氯酸銨的「磷」成份
過高,製成固體燃料填裝到各式飛彈、火箭後,會出現燃燒速度不一狀況,導致飛彈無法
達到預期射程。

徐巧芯以該報導內容,質詢中科院院長李世強「是否放水沒有按照合約送驗?」、「是否
有磷含量超標嚴重問題」與「是否有廢品過多,兩百噸放在廠區問題?」這3點問題。對
此,李世強直白回覆,「委員,我直接很簡單回答,過氯酸銨是個強烈氧化劑,如果過氯
酸銨碰到磷,馬上就爆炸了。怎麼可能過氯酸銨裡面含磷呢?所以這個報導就是一種錯誤
訊息報導,真的委員不用相信它,真的。」

但徐巧芯仍不依不饒,繼續向李世強追問2400億「抗中飛彈」相關事宜,「去年中科院向
美國太平洋公司進口163噸、市價台幣8千萬的過氯酸銨。中科院有無按合約送驗?」,李
世強則說明,過氯酸銨只是製造固態火箭的一個前驅物質,「所有的過氯酸銨,不管是國
產或進口的,都必須經過我們再精煉,之後才能用在固態火箭上,所以前驅物質在精煉過
程自然會有我的工法,這跟驗收無關。」

李世強也強調,「如果製造不成我當然就退貨,當然有檢驗。」對此,徐巧芯再追問,是
否由第三方抽驗,李世強則笑回,「過氯酸銨是我自造固態火箭的前驅物質,我們所謂檢
驗,就是在我的再煉化過程中,只要它的煉化有問題的話,就代表它的成分有問題。過氯
酸銨很簡單,就是過氯酸和銨水的混合物,我在精煉過程中間,我能夠精煉多少出來,就
是它的成分有多少。」

李世強也透露,「我們現在2種原料(來源),一個從美國進口,一個從台灣的中國石化
,事實上,美國進口的原料比中國石化好,而且中國石化是我們輔導它。」聽完李世強解
釋後,徐巧芯仍不放棄繼續問,「有吹哨者拿去SGS檢驗,送驗樣品在鈣跟磷部分是2.2比
1。正常的話,鈣跟磷比例應該多少?」,李世強則帶著笑容回應,「委員,我再強調一
遍,過氯酸銨碰到磷,它就直接爆炸了。」

然而徐巧芯持續跳針,不死心追問李世強,「那它這SGS是爆炸時候做(檢驗)的嗎?」
,接著李世強指出,他認為這份報告中間應該有些錯誤,「我們的工法,我們非常有信心
,這是製造所有國防工業的基礎,中科院對我們自己的火工相當有信心。我們也相信我們
精煉出來的固態火箭。」

政治工作者周軒也在臉書詳細po出這段質詢對話,直言徐巧芯今天被中科院院長上了一堂
化學課,並諷刺在今天這場國防外交化學小教室「巧芯很專業的詢問出來,美國做出來的
燃料比中石化的好。」

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4834010

--

小草女神 QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.180.0.117 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729175964.A.184.html
kent1樓文組不意外 10/17 22:39
elec11412樓小草女神 10/17 22:40
Iakane3樓巧芯髮型好讚 10/17 22:41
NSYSUEE4樓黑熊學院的學員好像很懂化學 10/17 22:41
tiger5085樓誰給美鳳 做球的啦 10/17 22:41
j735966樓小草女神又贏 10/17 22:42
nctugoodman7樓舉球手連戰的接班人 10/17 22:42
htj19618樓陸配之女 10/17 22:42
flyer19989樓柯粉女神 10/17 22:42
robin10124610樓笑死 10/17 22:42
chuchichan11樓這種水準的立委真夠可悲 10/17 22:42
furjai12樓巧芯巧心得第一 10/17 22:43
jonse13樓是氨還是銨? 10/17 22:43
LionKing14樓沒救了 10/17 22:44
rushfudge15樓替代役 10/17 22:44
braveryhyde16樓質疑立委!這是不是一種反質詢? 10/17 22:44
em417樓一般人不知道吧 10/17 22:44
s8104811218樓真是可悲 10/17 22:44
NSRC19樓文組悲歌 QQ~~ 10/17 22:45
jimmy031620樓欸欸 不能回去再說嘛 10/17 22:46
riker72921樓沒專業還是問一下專家 化學老師不見得知 10/17 22:46
stu2593622樓不懂就別裝懂 10/17 22:46
worshipyou23樓原來大家都是化學專業背景的啊 10/17 22:48
luciffar24樓跟民進黨那個問代理孕母的一樣水準 10/17 22:48
Mayinggo25樓文組的悲哀 10/17 22:49
achun121226樓文組就不要去質詢理組的東西,這些東 10/17 22:49
achun121227樓西文組吸收不來。 10/17 22:49
tgtg28樓倫家女森欸 10/17 22:49
sausalito29樓小草女神怎麼輸 10/17 22:49
wz7040330樓可悲文組 10/17 22:50