備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
湯世名
3.完整新聞標題:
好貴的便當！彰化老人供餐4菜+2雞塊130元 業者：少了雞胸肉
4.完整新聞內文:
好貴的便當！彰化老人供餐4菜+2雞塊130元 業者：少了雞胸肉
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/10/19/4836147_1_1.jpg
議員發現老人送餐到府的午餐便當，菜色竟只有4樣菜加2個小雞塊，沒有主菜卻還要自付
130元，直呼「好貴的便當」。 （賴清美提供）
2024/10/19 23:10
〔記者湯世名／彰化報導〕彰化縣議員賴清美今天回老家探視獨居的姊姊，發現老人送餐
到府服務的午餐便當，菜色竟只有4樣菜加2個小雞塊，沒有主菜卻還要自付130元，直呼
「好貴的便當」；業者則坦承是送餐人員的疏失，「忘了附送雞胸肉」，今晚已經補送並
致歉，將會嚴格把關做好員工訓練。
賴清美PO網指出，她姊姊在芳苑鄉獨居，今天她回老家探視，發現姊姊的午餐便當菜色有
夠差，只有苦瓜、麵輪、小黃瓜、吻仔魚炒蛋4樣菜，以及2個小雞塊與白飯，整個便當竟
然沒有主菜，這樣還要價130元，質疑政府補助的老人送餐，菜色竟然這麼差，還不如乾
脆自己叫外送，130元的便當菜色絕對很澎湃。
網友看到這種菜色時紛紛狂轟「真的太貴了」，還有人稱這種菜色頂多值60元，「光看這
菜色就沒有胃口，老人家怎麼可能吞得下去」。
賴清美說，她姊姊屬於一般獨居戶，因此每星期一至五的午餐、晚餐，除了每餐要自付90
元，政府也補助40元；星期六、日則要全額自付每餐130元，但是這樣差的菜色，讓她覺
得太貴也太不合理。
負責送餐的業者受訪時坦承疏失，並表示今天午餐主菜是魚，但賴清美的姊姊不吃魚，因
此改以雞胸肉替代，不料工作人員在作業時卻忘了放入雞胸肉，就這樣送到當事人住處，
造成當事人誤以為沒有主菜，但錯了就是錯了，他們今晚已經補送主菜。業者也澄清費用
方面並非是130元，而是有比較優惠；他們也會對此加以檢討改進，避免再次出現這種狀
況。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/10/19/4836147_2_1.jpg
彰化縣議員賴清美打開發現沒有主菜的便當卻要價高達130元，直呼離譜。 （賴清美提供
）
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4836147
6.備註:
( ￣ c￣)y▂ξ 這個便當公定價應該多少？
--
Q ◢▲◣ ◢▲◣
S ◢ \\██ // ◣ 發財發財
W 【'' ) ◢▄◣ ◢▄◣ ▎ 發財發財
E ◥ | ▼ ▍◢千◣ 發財發財
E ◥ \=== ︶︶ ===▎█万= 】 發財發財
T ◥ ▃▃▃▃●▃▃▃▃ \◥両◤ 發財發財
--