北檢糗了！扣押京華城土地 鼎越抗告成功「高院撤銷發回更裁」裁定理由出爐
2024/10/23 21:24
中天 李奕緯／綜合報導
北檢偵辦民眾黨主席柯文哲京華城案，為確保未來追徵111億餘元不法利益，聲請扣押京
華城所在土地獲准，鼎越開發公司提起抗告，高院今（23）日裁定撤銷，發回更裁。
高院裁定指出，本案興建中之辦公大樓雖經台北市政府核准容積獎勵率20%，但本件是否
已符合《刑事訴訟法》第133條第2項所定「必要時」得扣押第三人財產之要件，原裁定未
詳予說明，尚有違誤。
高院並認為，又縱依檢察官聲請意旨認本案犯罪嫌疑人柯文哲、彭振聲有為京華城公司實
行圖利違法行為，
然京華城公司與鼎越公司各具法人格，鼎越公司何以屬於《刑法》第38
條之1第2項第3款所稱取得犯罪所得之第三人？原裁定未妥適說明其認定之理由及依據，
亦有違誤。綜上，鼎越公司提起抗告為有理由，故將原裁定關於此部分撤銷發回。
https://ctinews.com/news/items/p5W9EbebWo備註:
快出綠色法官對死他
--
政治笑話的問題就在於他們是被選出來的
The problem with political jokes is that they get elected.
--蕭伯納(George Bernard Shaw)
--
→ karkkunt1樓還在看班表啦 10/23 22:38
→ Oggy2樓沒差啦 換個法官 又可扣押了 10/23 22:38
→ inshadow3樓綠色法官啥時排班阿 10/23 22:39
→ laihom08084樓綠圾法官還在嗎？先查班表上訴 10/23 22:39
icehorng5樓綠色大法官快四線 10/23 22:39
jimlexus6樓
10/23 22:40 → asstitle7樓地檢署只有提出申請的權力 同意的是法院 10/23 22:40
→ asstitle8樓耶 怎麼會是北檢糗了 是同意的法官糗吧 10/23 22:40
dslite9樓司法又活了 10/23 22:40
nvlsvee10樓北檢真的糗 裁定書 引用的資料都在亂扯 10/23 22:41
→ asstitle11樓看黃國昌從來不敢罵法院 只敢罵北檢 10/23 22:41
mamahow148712樓老劇情了 10/23 22:41
carkyoing13樓無聊，我要看到大狗官釋憲有罪 10/23 22:41
chyou200314樓抽綠色法官就好 10/23 22:42
eatgod00215樓又要釋憲了 10/23 22:42
→ MadAngel16樓北檢糗了也能寫新聞 = = 這不是常識嗎 10/23 22:43
→ MadAngel17樓怎麼不寫一篇如果你不呼吸可能會死 10/23 22:43
→ 本人18樓提出一坨屎申請，北檢不糗嗎 10/23 22:43
marktak19樓給鷹犬上門法律課啊 10/23 22:43
lyxiang20樓檢察官多抗告幾次總是會遇到對盤的法官 10/23 22:43
→ MadAngel21樓不糗啊 有黨證 O_O/[DPP] 10/23 22:44
→ 本人22樓跟認定抄襲的宇宙法官一樣糗 10/23 22:44
addisonwu23樓這局我知道下次換綠色法官上 10/23 22:44
→ MadAngel24樓^^^^^^^有這個就不糗! 10/23 22:44
Mradult25樓換個法官也不用解釋，還是扣押啦 10/23 22:44
→ MadAngel26樓認定抄襲的法官哪有糗 誣告成案的你放哪 10/23 22:44
Blacky556627樓聲請書都在胡扯啊 10/23 22:45
→ MadAngel28樓都不糗! 只有柯文哲糗! 拜託!勿噴! 10/23 22:45
→ mizuno200729樓民進黨 這一定是違法違憲 10/23 22:45
→ Blacky556630樓綠色法官是信仰問題，卷宗其次 10/23 22:45
