借用一下小艾鄉民大大的發言
如題
我今天知道大法官可以隨便的解釋憲法
就算說了歪理
也沒有人可以抗議
因為他就是最高最後的機構
那麼問題來了
以後
我們大法官可以宣告說
某個縣市長選舉結果無效嗎?
至於怎麼解釋為什麼無效不重要
反正文不對題也沒有人可以反駁
我說的對嗎?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.203.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729856953.A.755.htmljackycheny1樓那是未來的某一步供你參考 10/25 19:49
asgardgogo2樓那是之後的事 10/25 19:50
neo78043樓兄弟總冠軍 10/25 19:50
ikaros55664樓yes 10/25 19:51
NNBOY5樓釋憲就可以 偉大的大法官無所不能 10/25 19:51
→ chao02106樓 10/25 19:51 → cattle77樓沒有行不行 只有敢不敢 10/25 19:51
hotanger8樓狗黨王八 那你能隨便說大法官隨便? 10/25 19:51
tooeasy9樓大法官: 對耶,明天釋憲 10/25 19:52
luckydogasdf10樓大法官:民意是什麼?可以吃嗎? 10/25 19:52
b0d11樓毀憲亂政 10/25 19:52
geeg12樓黨:黨大法官永久留任,經立法院同意違憲。 10/25 19:52
→ justice200813樓可以 10/25 19:52
→ b0d14樓給現在濫大街法律人一個瞬間通天的機會 10/25 19:52
yulanlin15樓阿蔥才是神,違背神可恨,小藍教萬歲 10/25 19:52
→ justice200816樓大法官就最高裁決機構 10/25 19:53
→ oris517樓問這個問題前,要不要先去了解大法官的職權 10/25 19:53
→ justice200818樓你只要能凹出違憲的理由就可以 10/25 19:53
→ b0d19樓只要妳願意配合黨 10/25 19:53
teddy7220樓大法官:早說 你怎不早說 10/25 19:53
→ applewolf21樓只要有釋憲就可以 但是地方首長沒必要 10/25 19:53
→ applewolf22樓人家要的是中央大權 沒在跟你爭一地 10/25 19:53
titay33323樓大法官真的有那職權嗎 他說無效就無效?? 10/25 19:53
Yahweh24樓再搞下去我看海森堡測不準原理都違憲 10/25 19:54
→ orze0425樓中選會就可以了 10/25 19:54
harry070200026樓你越來越懂神官政治的運作方式摟 10/25 19:54
→ orze0427樓然後上訴行政法院 10/25 19:54
imsaint28樓現在來看 大法官沒什麼不可能 10/25 19:54
Gavatzky29樓有可能 10/25 19:54
→ chu30樓可以 沒什麼可以挑戰犬法官 10/25 19:55