比方說憲法的樣子是鹿，卻硬要解釋成馬
比方說憲法沒有的事情，卻硬要說成有
俗稱指鹿為馬
這樣會有後果嗎？
還是其實沒差，反正不用負責？
所有人都只能接受這是一隻馬？
而且永遠接受？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2312DRAABG.
--
[問卦] 釋憲大法官可以「指鹿為馬」嗎？
八卦
61342
比方說憲法的樣子是鹿，卻硬要解釋成馬
比方說憲法沒有的事情，卻硬要說成有
俗稱指鹿為馬
這樣會有後果嗎？
還是其實沒差，反正不用負責？
所有人都只能接受這是一隻馬？
而且永遠接受？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2312DRAABG.
--
→ neoa011樓党說什麼就什麼 10/28 12:21
→ oread1682樓他最大 你算老幾 10/28 12:21
→ karkkunt3樓看顏色 10/28 12:22
twmarstw77584樓再釋憲一次 10/28 12:22
→ gx87591215樓鹿茸是鹿耳朵的毛 10/28 12:23
→ preisner6樓你也拿他沒辦法啊,現在就他最大啊 10/28 12:23
jackycheny7樓可以，党說你有罪就有罪^^ 10/28 12:23
sniperxii8樓党說鹿就是鹿 說馬就是馬 10/28 12:24
sh7negro9樓他說是馬，全國還真沒人拿他有辦法 10/28 12:25
→ F9110樓是又怎樣 沒有可以制衡的方法啊 10/28 12:26
ymib11樓神跟獨裁者才不受民意制衡 10/28 12:26
star9912樓黨說你有罪就有罪 指鹿為馬算什麼？ 10/28 12:27
→ ymib13樓大法官就是民主法治國家中的bug 10/28 12:27
Rigogo14樓你怎麼知道那隻鹿的自我認同是不是馬？如 10/28 12:29
→ Rigogo15樓果是的話當然要最重他啊 10/28 12:29
widec16樓靠杯喔 自我認同的馬 10/28 12:30
Mopack2292617樓你在暗示大法官是現代趙高嗎 10/28 12:30
Forcast18樓就搞對手的招數 10/28 12:32
swww19樓現在就是啦 10/28 12:38
→ jab20樓可以 台灣大法官不用在意民意 10/28 12:39
zoeapezoo21樓看党 10/28 12:39
→ bairn22樓人民可以輸，党不能輸啊 10/28 12:41
ljm8723樓党說了算 畢竟党養的 10/28 12:43
andymi24樓可以修憲啊！嘻嘻 10/28 12:44
doluir25樓他最大 他說是馬 也只能當馬 10/28 12:47
kaitokid121426樓黨說什麼 就是什麼 10/28 12:48
→ jimhall27樓沒差 釋憲根本沒辦法驗證優劣對錯 所以 10/28 12:48
→ jimhall28樓就是權力遊戲而已 又不是大法官要舉證立 10/28 12:48
→ jimhall29樓法後一年有五個人官員受害 然後經過他釋 10/28 12:48
tsmh24030樓不然幹嘛選你當大法官？ 10/28 12:48