1.媒體來源:聯合
2.記者署名:張議晨
3.完整新聞標題:女友內褲疑有他人「嘉明味」 想驗DNA天兵情侶竟謊報遭性侵
4.完整新聞內文:
2024-10-28 13:21 聯合報/ 記者張議晨/高雄即時報導
高雄蘇姓男子懷疑王姓女友出軌,偷聞王女內褲嗅出「嘉明的味道」,想要驗DNA揪出小
王,醫院卻稱除非涉及刑案,否則不給驗,王女想要安撫蘇男,便配合報警謊稱遭人性侵
,員警到場後才發現遭騙,高雄地院審理後,依未指定犯人誣告罪,判兩人2月徒刑。得
易科罰金。
判決指出,去年3月15日晚間,蘇男見王姓女友內褲有不明體液,且聞起來又有點像「嘉
明的味道」,蘇男懷疑王女出軌,隔天兩人便發生爭吵,要求王女將內褲拿去醫院驗DNA
證明清白。
蘇男隨後致電給醫院,結果院方稱要涉及刑事案件才可協助檢測DNA,掛斷電話後,蘇男
又與王女發生爭執,蘇質疑王女「你是不是在等那個DNA那個超過時間,男人的精子存活
在外在的時間是24小時」、「去驗一下,驗一下就知道」、「那麻煩請你報警」。
王女為了安撫蘇男,於是同意報警稱自己遭人性侵,警方獲報後,隨即派員警到兩人住處
釐清案情。
結果員警一到場,王女隨後改口稱自己沒遭性侵,是蘇男一直逼她驗內褲體液的DNA,才
會報警稱她被性侵,警方被兩人這樣一鬧,還出動警力到場,便將蘇男、王女依誣告罪嫌
送辦。
高雄地院審理時,蘇男稱他沒有逼王女報案,他只有問她要不要報警,結果王就自己打給
110;王女則稱她是被逼迫報案,屬於正當防衛。
但法官認為,王女在警方製作筆錄時,自己坦承是盧不過蘇男才報警,可見當時她謊報遭
性侵應非不得已之手段,不採信兩人說法,審酌兩人均否認犯罪,浪費司法警察資源,蘇
依教唆未指定犯人誣告罪、王以未指定犯人誣告罪判刑。可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/Nl72b56.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.232.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730096302.A.788.htmladios8811樓偷吻內褲 10/28 14:19
Healine2樓高雄白痴不意外 10/28 14:19
mscmobitai3樓又是你 高雄 10/28 14:19
Jkyzer4樓??==?? 10/28 14:19
→ wondtty5樓所以到底是? 10/28 14:19
→ mscmobitai6樓為什麼高雄每天都有光怪陸離的鳥事? 10/28 14:19
furjai7樓暖+9情侶 腦殘 10/28 14:19
ttyui8樓什麼鍋配什麼蓋 10/28 14:20
→ zero72179樓男的是白痴嗎? 10/28 14:20
→ ziso10樓正當防衛XDDDDD 這腦子 10/28 14:20
→ milleniue11樓高雄人 10/28 14:20
→ vdml12樓不能自費嗎? 10/28 14:21
seysem13樓男生也被告誣告喔XDD 好可憐 10/28 14:21
light2073514樓低能+9猴 10/28 14:21
railman15樓噗 10/28 14:21
raise201916樓? 10/28 14:21
wei94101917樓這智商 10/28 14:22
→ starwish0018樓高雄青鳥又調皮了 10/28 14:22
mikiworldpea19樓高雄這麼多北七喔 10/28 14:22
qt35910120樓到底是啥低端情侶阿... 10/28 14:23
→ spzper21樓這是啥低端人口... 10/28 14:24
jeff002522樓XD 10/28 14:24
ibetitisnot23樓低端 10/28 14:24
taristocrat24樓所以誰是內褲上嘉明的味道本人 10/28 14:24
shpongle25樓自己的臭味都不記得了嗎 10/28 14:24
PCC200326樓暖洨 10/28 14:25
ralfeistein27樓 10/28 14:25 inderal28樓我就知道,又是你高雄 10/28 14:25
mumuwei29樓暖 10/28 14:25
historyway30樓高雄人,難怪如此死忠 10/28 14:25