如題
很多人跟我說杜魯門曾經放棄台灣
但其實這不是事實
以下轉自汪浩老師 臉書：
「茶金」影集的第二個史實錯誤，是說美國政府在1950年初終止了對台灣經濟援助。影集中
還特別播出1950年1月5日杜魯門總統不會軍事援助台灣的聲明，但是，在同一個聲明中，杜
魯門總統說
「The United States Government proposes to continue under existing legislative authority the present ECA program of economic assistance.」美國將會根據現行立法繼續對台灣的「經濟合作總署」援助項目。事實上，1949年11月3日，美國駐臺灣總領事奉國務卿艾奇遜的命令，向蔣介石呈送備忘錄
，聲明美國並無軍事協防臺灣之意，但
將在現行立法規定範圍內，繼續給予臺灣經濟援助。至於任何其他新援助，則將視中華民國當局是否採取有效行動而定。
1950年韓戰之前，美國並沒有終止對台灣的經濟援助，「茶金」對這段歷史的描述不準確，
影集對美國領事主導1949年6月4萬舊台幣換1元新台幣的決策也不準確。
「茶金」作為文學性影劇很好看，但它對歷史背景的描述有些不準確的地方，值得指出。尤
其，台灣人民對美援對台灣經濟的重要性並不了解。1950年至1974年25年中，美國對台灣的
無償援助，換算成黃金，是蔣介石帶來台灣的黃金的30多倍。
美國經濟合作總署中國分署（Economic Cooperation Administration, Mission to China
）。1948年12月30日，行政院美援運用委員會台灣辦事處成立；1949年國民政府播遷台灣之
後，美援運用委員會也隨之遷往台灣，並且由陳誠擔任主任委員。
原文網址：
https://www.facebook.com/100013454611539/posts/1381548548970286/?d=n倒是很懷疑
當初拿了多少美援亂用
有沒有掛
--
william8261樓都你門 10/28 16:43
ezezpz2樓太難考證了吧 但連俞涵很正 10/28 16:43
→ t000123樓杜魯門姓杜，是中國人，後來叛逃到美國 10/28 16:43
waynecode4樓美國背叛中華民國，跟中共建交啊 10/28 16:48
→ waynecode5樓跟給女生前去墮胎了事有啥兩樣 10/28 16:49
→ 本人6樓很後來的事 10/28 16:52
peterwu47樓美國的錢哪有白拿的… 10/28 16:56
spath8樓美國爸爸不是叫假的 10/28 16:57
farmoos9樓其實是想放生蔣政權和不支持反攻中國 但 10/28 17:01
→ farmoos10樓後面中文歷史刻意把蔣和中華民國或台灣綁 10/28 17:01
→ farmoos11樓定 誤導 10/28 17:02
LenardLee12樓美援也都還完了 你以為都是無償的嗎 10/28 17:02
→ LenardLee13樓不支持反攻是韓戰以後的事 韓戰前是說 10/28 17:03
→ LenardLee14樓不介入中國內戰 10/28 17:03
→ OrcDaGG15樓為什麼你的資料來源是汪浩 而不是史料 10/28 17:04
azytjr16樓你在講什麼，蔣介石當初沒有來，美國政府 10/28 17:09
→ azytjr17樓就會放棄台灣，因為沒有辦法處理反美情緒 10/28 17:09
→ 本人18樓蔣介石沒來 台灣就會有獨立公投 10/28 17:10
→ OrcDaGG19樓獨立公投只是意淫 誰要在那個經濟情況下 10/28 17:16
→ OrcDaGG20樓出錢辦公投 10/28 17:16
packing3321樓要不是韓戰 中共早就完成統一了 10/28 17:18
→ 本人22樓台灣只是日本放棄主權 並沒有說歸還 10/28 17:20
→ 本人23樓給誰 10/28 17:20
LenardLee24樓不介入內戰意思就是台灣給中共拿走也沒 10/28 17:20
→ LenardLee25樓差 這叫沒放生台灣嗎 10/28 17:20
→ 本人26樓那是不介入中國的內戰 不等於放生台 10/28 17:23
→ 本人27樓灣 台灣是盟軍託管地 10/28 17:23
farmoos28樓這裡有個重點是 反而是蔣介石和軍隊流亡 10/28 17:24
→ farmoos29樓來台灣 美國當時怕蔣和中共的衝突延伸到 10/28 17:25
→ farmoos30樓台灣 才一度思考幫了蔣可能會吧美國拖下 10/28 17:25