法律的目的是讓犯罪者犯罪後有機會改過自新嗎?
我以為法律是讓犯法的人受到懲罰，讓其他人知道犯罪的後果而不敢再犯
為什麼台灣法律對於性侵酒駕毒品殺人等罪，都以可教化的理由讓犯罪者可以輕判?
法律人真的以為判少少幾年可以讓犯罪者教化改過自新嗎?
法律人到底在想什麼呢?
--
[問卦] 法律的目的是讓犯罪者有改過自新的機會?
八卦
3281
法律的目的是讓犯罪者犯罪後有機會改過自新嗎?
我以為法律是讓犯法的人受到懲罰，讓其他人知道犯罪的後果而不敢再犯
為什麼台灣法律對於性侵酒駕毒品殺人等罪，都以可教化的理由讓犯罪者可以輕判?
法律人真的以為判少少幾年可以讓犯罪者教化改過自新嗎?
法律人到底在想什麼呢?
--
PanaS0Nic1樓光是法律的目的就可以寫一篇論文了 10/28 18:00
→ nekoares2樓真可惜 應該讓你統治國家的 10/28 18:00
poggssi3樓你說的是刑法，法律領域很廣的，不要把 10/28 18:01
→ poggssi4樓其他法律人拖下水 10/28 18:01
jim11225樓台灣法律目的是保障殺人之後，不會被殺 10/28 18:01
→ jayppt6樓重點就是讀法律的就只愛寫狗屁論文啊 然後 10/28 18:01
→ jayppt7樓賺你的錢還賺一個道德高尚的名聲 10/28 18:02
→ jayppt8樓為何新加坡沒有毒品問題但美國有？有法律 10/28 18:02
→ jayppt9樓人敢講真相嗎 真相就是新加坡會他媽死刑啊 10/28 18:02
→ meowchen10樓那是刑法 10/28 18:03
→ jayppt11樓運毒就是死 嚴刑峻法=更好的治安 但寫這個 10/28 18:03
poqwiuer12樓法律的目的就是讓世界和平，諾貝爾和平 10/28 18:03
→ poqwiuer13樓獎請給我，謝謝 10/28 18:03
→ jayppt14樓不能讓你賺到名聲 10/28 18:03
→ hank8117715樓法律人連應報理論都不懂，讀書讀到邏輯 10/28 18:03
→ hank8117716樓死去 10/28 18:04
pauljet17樓平常罵新加坡嚴刑峻法 重大犯罪說美國可 10/28 18:05
→ pauljet18樓以清空彈匣 台灣兩樣都沒有 10/28 18:05
→ donation1219樓我們是全世界對危險罪犯最友善的國家 10/28 18:06
→ donation1220樓你可以殺人，你可以搶劫，你可以詐騙 10/28 18:06
→ donation1221樓你可以強姦，都不會被判死刑 10/28 18:06
→ boredboy22樓台灣法律的目的是保證官員說謊不會怎樣 10/28 18:07
→ donation1223樓我們永遠相信加害人可以改過向善 10/28 18:08
→ donation1224樓我們永遠要保障加害人的人權 10/28 18:08
→ wasicoelon25樓問你法學院的朋友 10/28 18:10
→ donation1226樓監獄大爆滿，所以刑期、假釋門檻都降 10/28 18:11
→ charles2026727樓改過是矯正在做的 不干法律的事 10/28 18:11
→ donation1228樓免得監獄關不下，我們也找不到地方蓋 10/28 18:11
→ donation1229樓判輕一點，我們相信加害人會自己改過 10/28 18:12
initialdark30樓法匠覺得你法盲，現在法律都是懲罰 10/28 18:12