on my Samsung SM-A716B
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.86.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730127741.A.C77.html--
[問卦] 如果法官的工作被AI取代會怎樣？
八卦
25111
→ XZXie1樓正常的AI會判死刑吧 10/28 23:03
whaleegg2樓綠共會崩潰，看看那些智障大法官 10/28 23:03
→ OPPAISuki3樓AI太公正 不可能取代法官 10/28 23:04
→ b22027614樓AI會根據判例學習，精神病也會免除死刑 10/28 23:04
→ b22027615樓甚至減輕刑責 10/28 23:04
→ a77887836樓讓AI取代，百姓的哭爸會少很多 10/28 23:04
→ OPPAISuki7樓法官太偏當權者 10/28 23:04
→ ttyui8樓ai會被嗆法盲 雖然它法律比大法官還熟 10/28 23:05
adk1478529樓法官又不是韭菜 不用管你眾人 10/28 23:05
Julian9x9x910樓法律怎麼寫怎麼判啊 你以為ai有判斷 10/28 23:05
→ adk14785211樓就跟廢死一樣 你慢慢反對阿 10/28 23:06
→ Julian9x9x912樓能力喔 又不是科幻小說 10/28 23:06
pottr5091113樓法官會說AI違憲 擋到自己 10/28 23:07
aaa1133414樓民進黨自己推過ai機器人喔 10/28 23:11
→ Anvec15樓法律怎麼寫就怎麼判 那就是AI擅長的 10/28 23:18
→ Anvec16樓人的心證太嚴重 特別是政治上腦的北妻 10/28 23:18
hua031617樓Kkkk 10/28 23:21
ston1218樓沒看到不合黨意的ai已經被帶回去再教育了 10/28 23:26
→ ston1219樓嗎？ 10/28 23:26
abcdragon20樓法官要的是權力，法界不會授權給AI 10/28 23:37
→ nonon4621樓AI絕對中立且完全照規則，黨不可能讓這 10/28 23:40
→ nonon4622樓件事發生 10/28 23:40
salesperson23樓garbage in garbage out 10/28 23:44
→ salesperson24樓喂AI吃垃圾資料他還是產垃圾判決給 10/28 23:45
→ salesperson25樓你 10/28 23:45
→ nightsnowfox26樓黨不喜歡 10/28 23:49
angellll27樓 10/28 23:53
→ mirror48728樓我也覺得AI 會被嗆法盲 10/28 23:56
→ fallinlove1529樓綠共會崩潰 10/29 00:08
→ fallinlove1530樓例如那個低能明知違法的說法 10/29 00:09