如題,
匈奴被漢朝打跑了以後在歐洲橫掃千軍,征服哥特人,
威脅西羅馬帝國跟東羅馬帝國
突厥人被唐朝打趴了以後,在中東、西亞、東歐都是戰無不勝,
還到處進行種族滅絕,同化非突厥人,導致一堆白人以為自己祖先是突厥人
南宋就在蒙古的正下方也撐了四十年,蒙古在中東推城常常都是幾個月就滅掉一個國家了
這樣看起來中國古代的戰鬥能力應該是由於西方吧?
有沒有八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.24.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730139642.A.8A8.html→ darkbrigher1樓到明朝就開始輸了 火槍大砲出現 10/29 02:22
→ darkbrigher2樓人家都能穿全身板甲了 明朝還在穿紙 10/29 02:23
→ darkbrigher3樓甲 10/29 02:23
silkworm0464樓中共以前怎麼樣who car 10/29 02:33
→ awex5樓而且發明用騎兵攻城戰術成功的人是成吉思汗 10/29 02:53
→ Kaderia6樓是啊,所以呢?那多久以前的事情 10/29 02:54
→ Kaderia7樓現在還講? 10/29 02:54
→ darkbrigher8樓成吉斯汗是用回回砲攻城... 10/29 02:58
→ xBox1Pro9樓明朝末期才慢慢開始變弱,但也沒很懸殊 10/29 03:00
→ xBox1Pro10樓,不然荷蘭人怎麼會被鄭成功打跑? 10/29 03:00
darkbrigher11樓荷蘭人被鄭成功圍城圍到沒糧食才投降 10/29 03:04
→ darkbrigher12樓鄭成功上萬人 荷蘭人才幾百人 10/29 03:04
→ darkbrigher13樓就科技來說 鄭完全被屌打 因為打不破 10/29 03:05
→ darkbrigher14樓裬堡 10/29 03:05
→ darkbrigher15樓明朝時洋人會輸只有一個原因 人太少 10/29 03:06
→ fantasyth16樓你說的每個朝代都滅了 10/29 03:30
nicholassys17樓侵日失敗 10/29 05:12
DREE18樓今天才知道當時荷蘭人守軍不到千人~~ 10/29 05:58
DREE19樓幾萬打不到一千~~以前讀書時還以為多艱難~~ 10/29 06:02
Kaderia20樓@@是不是以為城牆跟世紀帝國的一樣, 10/29 06:20
→ Kaderia21樓有攻擊力+點的夠久城牆就會爆? 10/29 06:20
ariadne22樓荷蘭守軍只有兩百多 千人是含家屬跟民眾 10/29 06:34
splendidpoem23樓匈奴:和那些偏向中國史觀的描述相 10/29 06:35
→ splendidpoem24樓反,匈奴早從戰國時代就長期騷擾中 10/29 06:35
→ splendidpoem25樓原,在上千年的歷史中,只有漢武帝 10/29 06:35
→ splendidpoem26樓時期對匈奴有過較重大的勝蹟,其它 10/29 06:35
→ splendidpoem27樓多數時間,中國都是敗多勝少,畢竟 10/29 06:36
→ splendidpoem28樓在熱兵器時代以前,農耕民族本來就 10/29 06:36
→ splendidpoem29樓很難和遊牧民族對抗。而且不要忘記 10/29 06:36
→ splendidpoem30樓:最後滅亡晉朝的後漢,就是匈奴政 10/29 06:36