台灣作為一個五權分立的制度
之前只看到說有大法官來決定是否違憲
但沒有看到說如果大法官失能的話，是否有渠道進行倒閣之類的
不然最後就變成，民意大多數立的法居然會被非民意的機關否決
完全是糟蹋了民主吧
不知道現有的民主制度有沒有抗衡大法官的
不然現在看來，大法官跟宗教國家的解釋經文的主教差不多了，我說是就是
----
Sent from BePTT on my iPhone16,2
--
[問卦] 有制衡大法官的機制嗎
八卦
50156
台灣作為一個五權分立的制度
之前只看到說有大法官來決定是否違憲
但沒有看到說如果大法官失能的話，是否有渠道進行倒閣之類的
不然最後就變成，民意大多數立的法居然會被非民意的機關否決
完全是糟蹋了民主吧
不知道現有的民主制度有沒有抗衡大法官的
不然現在看來，大法官跟宗教國家的解釋經文的主教差不多了，我說是就是
----
Sent from BePTT on my iPhone16,2
--
→ james7321樓總統啊，你1/13投給誰忘記了嗎 10/29 12:50
Osmium2樓什麼主教 根本是賴清德的狗 10/29 12:50
→ babosa6333樓從今以後，立院可以不過半，總統不可以 10/29 12:50
→ enjoyyou4樓大法官本身又沒有制定法規~~ 10/29 12:50
→ babosa6335樓輸 10/29 12:50
→ snakebite6樓其實本質上應該是沒有制衡總統的機制 10/29 12:50
ketter7樓有種去推修憲啊 10/29 12:51
ImBBCALL8樓有啊 總統 10/29 12:51
ttnyhaay9樓制衡幹嘛，跟行政院院長一樣，隨便換一 10/29 12:51
→ ttnyhaay10樓個 10/29 12:51
kohanchen11樓上帝 10/29 12:51
tamama00012樓當初沒想過會有人這樣搞 10/29 12:52
→ b921117313樓毀憲亂政的前提是前任實拿國會+總統 10/29 12:53
→ SapiensChang14樓立法院就是想擴權被司法院制衡 立法 10/29 12:53
nitu200915樓投共立委代表的是人民的意志嗎？噗，我 10/29 12:53
→ SapiensChang16樓院還有其他招啊 再修其他法 或是等 10/29 12:53
→ nitu200917樓看代表的是中共的意志吧？ 10/29 12:53
→ SapiensChang18樓待時間讓總統換掉大法官啊 台灣大法 10/29 12:53
→ SapiensChang19樓官又不是終身任期 到底在說什麼 10/29 12:53
sk018160720樓外角滑球 10/29 12:53
→ b921117321樓然後提名+監督全拿 下一任就當皇帝 10/29 12:54
→ generalfungi22樓有啊，選贏總統 10/29 12:54
Metaverse23樓選輸才問 2008_2016都好棒棒 10/29 12:55
amingoliu24樓認真回，下一任的大法官 10/29 12:55
→ SapiensChang25樓還糟蹋民主勒 大法官和法官的基礎 10/29 12:55
→ amingoliu26樓新的解釋文可以打臉舊的 10/29 12:55
sakyro27樓修憲啊！小草選不贏還在崩潰啊 10/29 12:55
zephyr10528樓唯一制衡就當初的同意權 不過大家本來 10/29 12:56
→ zephyr10529樓想這職位應該會很中立 很理性 結果 哈 10/29 12:56
→ 30樓那立法院也不是終身制，倒屁閣，供 10/29 12:56