: 6歲私生女繼承1500萬卻要繳5千萬稅 大法官宣告違憲！發回更審
: 2024年10月29日 10:17 ETtoday
: 記者吳銘峯／台北報導
: 陳姓男子在過世前1年半，將價值3億多的股票全都送給妻子，陳男過世後妻兒全都拋棄繼
: 承，結果他在外的6歲私生女，繼承1500萬元遺產後，卻因股票被「擬制」為遺產，6歲女
: 童反而要繳交5千多萬元的遺產稅。憲法法庭審理後，認為相關規定違反法律明確性，宣
: 告違憲，2年內必須修法。
: 我國夫妻間贈與不需課贈與稅，因此有不少夫妻，在將死前透過贈與，躲避高額遺產稅。
: 也因此《遺產及贈與稅法》第15條第1項第1款規定：「被繼承人死亡前2年內贈與下列個
: 人之財產，應於被繼承人死亡時，視為被繼承人之遺產，併入其遺產總額，依本法規定徵
: 稅：一、被繼承人之配偶。……」利用回追兩年的方式，將夫妻間的贈與「擬制」為遺產
: ，予以課稅。
: 陳姓男子2016年6月間，將名下某公司的股票共114, 800股，贈與給妻子，當時市價高達3
: 億多元，經申報後認定免徵贈與稅。不過陳男在於2017年12月過世，妻子跟3名婚生子女
: 均拋棄繼承，結果6歲的私生女成為陳男唯一繼承人，繼承約1500萬元。
: 但國稅局根據前開稅法規定，「擬制」3億多元的股票為陳男遺產，向6歲女童開出5千7百
: 多萬元的遺產稅單，遠超過女童繼承的遺產。女童法定代理人因此打起行政官司，行政法
: 院一度判決女童敗訴，案經廢棄發回後，台北高等行政法院更審法庭決定聲請釋憲。
: 憲法法庭審理後，認為相關規定「就擬制遺產之受贈人為被繼承人配偶，其與其他繼承人
: ，應如何負擔遺產稅，欠缺明確之規範，致配偶以外之其他繼承人須以其繼承之遺產，就
: 被繼承人配偶因受贈產生之財產增益負擔遺產稅」違反明確性原則，以及憲法平等權規定
: ，因此判決違憲；憲法法庭也判決相關機關在2年內，必須依照本判決意旨，做出修法。
: 為了兼顧聲請人的權益，大法官也判決女童的案件違憲，必須發回高等行政法院更審。
: https://www.ettoday.net/news/20241029/2844144.htm
: 備註:
: 這三小法律
: 元配受贈股票，免徵贈與稅
: 私生女繼承1500萬
: 卻因非自己取得的股票
: 要被課徵5700萬遺產稅
畫張圖應該就理解了
其實我個人認為法律上沒啥問題
不聊遺產稅的政治意義
重點是已經生前贈與的證券被歸算回遺產總額是不對的
要歸也應該歸到配偶那份，帳要分開算
然後私生女視為婚生子女
依照取得遺產配額比例計算稅額
也就是說
一塊餅兩人分
一人九一人一
須課稅時
歸算餅有10份
扣除免稅額計算後的稅額
再依照各自取得的份數課徵
也就是9：9 1：1
這個案子遺產總額的計算歸回被繼承人一方
然後稅額全部塞給私生女
哇草哪條法律准你這樣歸的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.57.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730178111.A.5B6.htmlcaity1樓1500萬遺產元配和子女都拋棄了 10/29 13:03
因為依照證券法跟遺產及贈與稅法股票的部分可以分開算
所以正宮才能這樣搞
但既然這一塊給她，那她就要負擔這一塊的稅
不然你要私生女負擔全部的稅也可以，當初的那些股票溯及既往拉出來比例分配給該兒女
稽徵機關第三時間發現也能請示上級請示中央給解釋給辦法
該私生女沒繼承到股票的利益，卻要負擔股票這塊的稅
重點是他媽初審還差點敗訴
到底在玩什麼
noreg03939332樓你根本不懂台灣 10/29 13:04
我太不懂了難怪地政士嘔心瀝血的準備考出來比裸考還爛
st90612043樓給裁量空間不是給人亂搞 10/29 13:06
請示上級啊，向當事人另外表明困難點，承辦流程的時間限制先卡住不會？
GaussQQ4樓文組素質不意外。有點數學能力就不會念文 10/29 13:06
→ GaussQQ5樓組了 10/29 13:07
albertfeng6樓有錢人就是會玩，灰姑娘想嫁有錢人 10/29 13:07
→ albertfeng7樓脫貧該醒醒，可能被吃到骨頭不剩 10/29 13:07
hensel8樓這根本就元配算好搞小三的 10/29 13:08
miyazakisun210樓看得懂白癡法條的聰明人vs 覺得跟 10/29 13:08
→ miyazakisun211樓沒拿錢的要遺產稅很智障的白痴 10/29 13:09
→ hensel12樓這樣玩元配不用扣稅的話，看看多少人會這 10/29 13:10
→ hensel13樓樣搞。 10/29 13:10
inshadow14樓就國稅局便宜行事 既然認定股票是遺產 10/29 13:11
→ inshadow15樓就該去找拿到股票的人 但國稅局嫌麻煩 10/29 13:11
→ inshadow16樓只找繼承人處理 才會鬧出這件事 10/29 13:11
→ Dhack532117樓党沒影響大法官判決就正常多了 10/29 13:12
LaAc18樓這法條弱智到我不知道法官怎麼忍住不笑的 10/29 13:20
lulumic19樓國睡局只想拿快錢,不想啃早沒肉的硬骨頭 10/29 13:21
night020420樓國稅局的目的就是只想拿到錢 對象是誰 10/29 13:22
→ night020421樓他們不在乎 10/29 13:22
hosen22樓民法保障結婚的權力，夫妻贈與本來就不用 10/29 13:23
→ hosen23樓繳稅，這哪裡是漏洞 10/29 13:23
→ hosen24樓等他老婆死了，遺產給子女還是要繳稅 10/29 13:23
那這筆股票遺產就不要計入這次的稅基啊
不然好歹也用信託
miyazakisun225樓幹嘛給子女 子女拋棄繼承就好了 10/29 13:27
night020426樓問題就在私生女沒有拋到 變成唯一繼承 10/29 13:28
→ night020427樓人 10/29 13:28
→ hosen28樓懲罰到小三明明是好人好事 10/29 13:29
miyazakisun229樓那為啥贈與要算遺產 到底在幹嘛 10/29 13:30
稅基計算，免稅額不同，怕精明的人利用贈與的免稅額避稅
miyazakisun230樓這法條沒有小三也可以用啊 10/29 13:33
