乳提,警察如果收到報案,不開立三聯單,
或是過一段時間民眾主動查詢發現沒立案,
基本上就會被媒體撻伐然後處分吧?
也就是所謂的吃案~
但是為什麼這麼多人電視上公開檢舉,
或是違法事實已經有明確影音的,
檢察官可以選擇性辦案,
或是就壓在那邊擺爛都不會有事。
請問為什麼警察不能吃案,檢察官可以,有卦嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730184675.A.8D6.html→ a275886791樓沒有不辦是還沒辦 10/29 14:51
→ su4vu62樓你被吃案喔? 那快去檢舉阿 不檢舉抱怨啥 10/29 14:52
→ coolrgin3樓人家比警察高級 10/29 14:53
kanding2554樓偵查不公開 10/29 14:53
→ su4vu65樓還是只是在被害妄想 沒有媒體就覺得沒再辦 10/29 14:53
→ kanding2556樓檢查官層級跟法官一樣欸 10/29 14:54
→ kanding2557樓跟基層警察不一樣 10/29 14:54
→ su4vu68樓叫你檢舉他吃案 你說你檢舉有案 工三小 10/29 14:55
→ su4vu69樓連檢舉項目都錯 10/29 14:55
→ su4vu610樓還要人教 代表根本沒檢舉過 那是在抱怨啥 10/29 14:56
Glamsight11樓因為你有自訴的權利,檢察官指示判斷有 10/29 14:56
→ Glamsight12樓沒有公益性/非告訴乃論視情要幫忙而已 10/29 14:57
pokyhoyo13樓我看韓劇有冤屈求助無門的 都培育小孩長 10/29 14:57
→ pokyhoyo14樓大考檢察官後自己再去伸張正義 可參考看 10/29 14:57
→ pokyhoyo15樓看 10/29 14:58
→ Glamsight16樓而你說的,警察職責其實只是轉交檢察官 10/29 14:58
→ Glamsight17樓(當然還有調查證據啥的啦 10/29 14:58
→ Glamsight18樓* 指示 => 只是 10/29 14:59
kingstongyu19樓你要有人向檢察官檢舉且有證據才由檢 10/29 15:03
→ kingstongyu20樓察官帶隊搜索 10/29 15:03
→ kingstongyu21樓警察是逮補收集證據錄口供後移送法辦 10/29 15:05
→ kingstongyu22樓通常是現行犯,不是現行犯則是傳喚到 10/29 15:06
→ kingstongyu23樓案說明函送地檢署,大咖向鄭文燦這種 10/29 15:06
→ kingstongyu24樓通常沒證據證人不會貿然發動搜索,不 10/29 15:08
→ kingstongyu25樓然可能會被告,像柯建銘就告了妨礙秘 10/29 15:10
→ kingstongyu26樓秘 10/29 15:11
→ kingstongyu27樓檢舉檢察官你可以蒐集證據後交由其餘 10/29 15:12
→ ActionII28樓你的舉例頗爛欸 10/29 15:12
→ kingstongyu29樓檢察官指出否檢察官的瀆職行徑如一個 10/29 15:13
→ kingstongyu30樓曾吃案的檢察官宋宗儀 10/29 15:14