: 對此，台北國稅局宣導股股長陳小姐表示：「如果很積極參與雲端發票推廣，中獎率自然
: 會高」，且抽獎、開獎流程都有律師全程見證，完全驗證符合遊戲規則，一切合法。
: AI算出機率比中樂透還低！Cheap笑回：統計學無法解釋
: 針對本次事件，百萬網紅Cheap也發文表示，自己問了AI機率，「有9萬人抽獎，一共三次
: 中獎機會，前兩次有5個中獎名額，最後一次有9個中獎名額，請問同樣的4個人中獎兩次
: 或以上的機率是多少?」
: 結果第一款AI 「Claude」計算出機率為
: 1/25,602,045,019,537,024,000,000,000,000,000,000，簡單來說即使每秒進行一次抽獎
: 持續進行，幾百億年也很難看到這種情況發生一次；第二款更常見的ChatGPT則表示，4個
: 人中獎兩次或以上的機率是非常低的，接近於零。
比中大樂透低?
google一下,
正確猜中6 個號碼（即頭獎，不含特別號）的機率約為0.0000072%
應該要反過來說，有一個人，有這個運氣連續中了四次大樂透，
還有人會覺得就是有機率嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.34.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730203500.A.A2F.html→ su4vu61樓機率在低都是有機率 不為0阿 10/29 20:06
tim95272樓我們請 丁特發言 10/29 20:06
TeamFrotress3樓問就是天（ㄉㄤ）選之人 10/29 20:06
→ su4vu64樓還是你們算到最後 還是不懂有機率的意思 10/29 20:07
→ u9596g125樓人家就是踩死有可能發生 你能怎樣 10/29 20:07
tkhunter6樓反正一句機率不為零，你也拿他沒輒 10/29 20:08
raya1237樓那來討論 作假的機率 還是 真實的機率 大 10/29 20:08
→ raya1238樓概是怎麼看 10/29 20:08
vzerov9樓有機率阿，只是這機率比背後其實是外星人 10/29 20:10
→ vzerov10樓在操作抽獎做人類社會實驗的機率還小而已 10/29 20:11
sm3bp07811樓是個智商正常的人都知道99%造假 10/29 20:11
→ sm3bp07812樓嘻嘻 機率不是100唷 嘻嘻 10/29 20:11
ricky52513樓
10/29 20:11 awdxabc29514樓你戴套也不是100%避孕 10/29 20:15
jogely15樓一樓好可悲 10/29 20:18
oldman31516樓(7.2E-8)^4 好像還是比那篇AI算的低一 10/29 20:20
→ oldman31517樓點 10/29 20:20
→ su4vu618樓一堆在那算機率的還說不可能 才叫可悲== 10/29 20:20
→ ramirez19樓只要機率不為0 你拿他沒轍 10/29 20:21
→ su4vu620樓連算機率的意義都不懂 10/29 20:21
uranuss21樓t天選之人啦 10/29 20:23
kklighter22樓這不是中獎人，這他媽是自己人 10/29 20:26
sniperxii23樓鳥類覺得這就是機率！！！ 10/29 20:27
JONLY061724樓與其要講機率 要先講公不公正 10/29 20:30
lang072025樓一樓護航了一整個下午不累嗎，可以去領 10/29 20:36
→ lang072026樓加班費了，鬼才相信== 10/29 20:36
→ cactus4427樓這可以告國稅局詐欺了吧 10/29 20:37
→ balanokia28樓造假機率不為零 10/29 20:38
riker72929樓比猴子坐在電腦前打出一篇文章的機率低 10/29 20:39
CostDown30樓這機率比地球出現生命還低 人類在宇宙 10/29 20:39