妳這種文我看多了
我也略懂媒體政客煽動別人的方式
因為厭惡這種方式，所以林杯我要打臉這篇文
: 先講結論
: 劉德華「現狀」在香港風評很兩極化
: 在香港年輕人的網路世界
: 劉德華風評已經崩壞到很爛了
: 香港老人那邊則是正反都有
: 很兩極化
: 香港本地的風向跟台灣本土完全不同
一開頭先提劉「現在」在香港風評很兩極
暗示劉晚節不保
引發讀者期待
: 也不是我這一代的偶像
: 他不是相對年輕年代的歌手、明星
: 現在年輕人對他真的不熟
: 現在年輕人幾乎都更熟悉KPOP
: 韓國BTS、Blackpink我如數家珍
: 香港我真的不熟
: 也真的對香港明星沒偏見
: 劉德華大約是老一輩或上上一輩的偶像
: 我對他基本上完全不認識
: 也沒在看他的電影或歌
: 只知道這個名字而已
: 也不要說我們無知
: 年輕世代完全沒看劉德華的
: 絕對不只我一個
: 聽到他名字就像聽到上古神獸一樣
: 談不上愛或恨
這段暗示妳是年輕人，對劉沒有情感連結
所以不會像老人一樣，對劉「可能」因為有感情而嘴下留情
不過這段在我看來，等於是妳在幾乎不了解對方的狀況下評論對方，噗
: 我了解他是透過獨立查證資料
: 不敢說客觀公正
: 評價本來就主觀
: 但我可以看到從不同角度看到的劉德華
: 是完全不一樣的
講了一堆廢話，然後以上面的暗示為基礎，做更進一步的強化：
「由對劉沒有情感連結的我來查劉的資料，下的評論會是中立客觀的」
「查證」????? 哈哈哈，這點我留到文末打臉
: 八竿子打不著的古代傳說我沒興趣聽
: 也沒興趣從盤古開天講起
: 那些對歷史有興趣的人自己去查
: 台灣老人印象中的劉德華
: 板上已經有文章分享了
: 大約還停留在30年前或更早
: 那時候劉德華形象確實正面
: 網路資料查到的台灣人的印象
: 多半停留在古代
: 沒有更新資訊
: 造成巨大的資訊落差
: 這也就是「距離產生美」
: 不過現狀的劉德華風評
: 在香港已經變得評價兩極化
: 抨擊和反對他的人網路聲勢更強
這邊妳指摘ptt大部分人對華仔印象很久沒更新，並表達了：
我「查證」的資料最新
在這邊妳企圖加大讀者期待，想了解劉到底做了什麼翻轉眾人印象的大壞事
: 香港的粵語文字很多台灣人看不太懂
: 但認真去Google
: 「香港 劉德華 填海華」
: 是真的可以看到很多香港人在罵他
: 特別是2018年後的網路新聞
: 負面聲量大約80%以上吧
: 「填海華」是香港人對他蔑視的稱呼
: 劉德華當「中國電影家協會」副主席
: 這是中共的直屬組織
: 在一黨專政下的極權體制下
: 這就是和黨政機關一樣的黨直接領導
: 看起來香港人不是抹黑他舔共媚共
: 而是他就是中共本身組成份子之一
: 劉德華在香港年輕人眼中
: 就是中共代言人之一
: 真的可以Google「填海華」
: 劉德華被香港人自己尖酸刻薄的批評
: 罵他為中國共產黨當走狗洗地之類
: 劉德華為中國政府與香港特區政府做宣傳
: 被罵爆、被他自己鄉親罵得亂七八糟
: 看了超好笑
所以，劉做的大壞事是：
1. 加入了「中國電影家協會」
在這邊妳用一黨專政、極權體制(極還打錯字，可悲)來暗示這個組織是邪惡的
但沒提出具體事證
2. 替中國政府跟香港特區政府宣傳
so? 宣傳而已，有幹了什麼壞事的具體事證嗎?
另外妳提到的香港年輕人罵爆劉，請問這些人佔總體比例多少？
用妳的邏輯
如果我要調查"台灣年輕人願不願意為了獨立上戰場"
到自由時報臉書做調查，會得到台灣年輕人都願意跟中共開戰
到中國時報臉書做調查，會得到台灣年輕人不願意跟中共開戰
兩種完全相反的結果
一個開戰，各自表述，呵呵
: 也不贊成禁止劉德華開唱
: 我很明確講
: 我對劉德華完全無感
: 沒有愛也沒有恨
: 就是「無感」
: 劉德華想唱就給他唱
: 沒差
: 愛聽的人就去聽，沒意見
: 只是看到爭議去查查網路資料
: 發現此人早就在香港名聲大暴死
: 聲名狼籍、形象崩壞而已
: 劉德華在他的家鄉被罵得很慘、非常慘
: 評價兩極
: 所以大家體感不同好像也蠻正常
again，這邊重複妳「中立客觀」的暗示：
自己對劉沒有情感，我也不在乎劉是不是該唱，所以做出的調查會是客觀中立的
: 就會覺得他在香港就是一個爭議人物
: 在台灣有爭議不是很正常嗎？
在香港有爭議 = 在台灣有爭議？
請問如果某共產黨高層若公開表明台灣該獨立，那這人在台灣有沒有爭議？
: 公眾人物可受公評吧？
是啊可受公評，但有水準的公評，不會是妳這種公評(笑)
通篇廢話，邏輯不通，刻意帶風向，訴諸刻板印象跟情緒
跟某黨N年前在板上的洗腦文一模一樣
呵呵
p.s. 「查證」是「調查」跟「驗證」
妳通篇只有講妳的調查，沒有講妳的驗證，可見妳連查證是什麼意思都不懂
另外如果妳的調查是估狗的話
這她媽誰不會啊？
--