備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
nextapple
2.記者署名:
劉育良
3.完整新聞標題:
雲端發票4人重複中獎原因曝光 你捐3張、他捐了500張
4.完整新聞內文:
「雲端種樹趣e起集點樹」活動有4人重複中奬引發質疑，財政部昨公布調查結果指出，抽
獎結果沒有問題，活動設計是積極參與者可以增加抽獎機會，而重複中大獎的4人，每人
累計捐贈發票張數在350至500張之間，一般參與者的平均張數則為3張。
「雲端種樹趣e起集點樹」活動抽獎記者會。翻攝自台北國稅局臉書
「雲端種樹趣e起集點樹」活動抽獎記者會。翻攝自台北國稅局臉書
據《中央社》報導，財政部調查未發現抽獎有遭資安攻擊或篡改現象，此活動也並無人為
操作，重複中大獎的4人均非財政部與所屬機關及承辦廠商的員工、配偶及其三親等以內
親屬，且不是公務員；同時，此4人應無小額洗發票、載具歸戶異常等情形，均符合活動
抽獎條件。
推薦新聞：川普「超級總統」3權通吃會怎樣 PTT鄉民：台灣已經示範過了
財政部說明，這次活動遊戲規則設計上，讓民眾可透過多種方式獲得抽獎機會，比如透過
財政部統一發票兌獎APP或財政部電子發票整合服務平台兌領中獎發票，即可參加抽獎，
兌領發票張數愈多，抽獎機會就愈多。儲存10張雲端發票，即可獲得1次抽獎機會，存愈
多發票，抽獎機會也愈多（每期限5次）。
同時，根據規則，捐贈3張雲端發票，可抽點數紅包，點數累計達50點時，則可以換1次抽
獎機會，或是兌換電子禮券。
根據台北國稅局統計，重複中大獎的4人在活動期間、即113年6月6日至9月30日，每人累
計所捐發票張數落在350至500張之間，遠高於一般參與者的平均3張。
財政部表示，承辦廠商雖參酌增加黏著度等活動目的，撰寫抽獎程式，卻不是採一般隨機
抽獎方式的邏輯。若是依據活動目的與一般隨機抽獎的邏輯，應為積極參加者享有「較多
抽獎機會」，但每次抽獎機會均享「相同中獎機率」。反觀承辦廠商撰寫的抽獎程式，調
高了積極參加者的權數值及給予優先抽獎機會等，希望提高積極參與者的中獎率。
財政部指出，在此抽獎程式下，每個參與者都可努力參與活動，取得排序在前以提高中獎
機會，主辦機關無法操控參與人的排名，但抽獎程式設計邏輯是否逾越活動目的之必要範
圍，尚待司法調查確認。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tw.nextapple.com/local/20241107/4F4C3C0A08284196BB2ACA27D4DED237
6.備註:
幹你媽的 這理由你信?
這代表什麼意思嗎?
這代表這抽獎不是用抽的 而是在比誰捐的發票多
想像一下
你連續十年每期買十張樂透彩 從來沒中過大獎
某次 有人發現 有“四人連中兩次頭獎”
一查之下 彩券公司宣佈 因為該四人 連續兩期都買了一千張樂透彩
所以中了頭獎
所以這是公平的！
啊 幹 早知規距是比誰捐的發票多 那我還不想辦法去生個一千張？
畢竟跟中IPAD PRO比 那算得了什麼？
更神奇的是 因捐最多而中大獎的人 不能中小獎喔 真它媽的委屈 科科
--