: ※ 引述《henry46277 (Henry小昌)》之銘言：
: : 話說這應該是鼎越土地扣押裁定書阿，
: : 而且是理由完全照搬之前的111億說法，後面再加上
: : 鏡週刊之前亂掰的東西串在一起寫下去的，
: : 但我就想問，怎麼延押裁定書沒寫這些進去，還只用圖利罪
: : 說好的金流呢？冷錢包呢？要起訴了嗎？
: : 話說鼎越公司這次是不是該提行政訴訟了？
: 好了啦
: 小草整天在當檢察官
: 比鏡週刊還會幻想
: 應該 也許 可能
: 甚至連檢察官沒有證據沒有金流都在臆測
: 小草比鏡週刊還了解檢察官手上有什麼
: 本來不想說
: 讓小草崩潰一下
: 崩了幾個月還在崩
: 小草是不是連阿北身上幾根毛都知道
: 嘻嘻
: 嘻嘻
: : 黨
: : -----
: : Sent from PttX on my Android
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
不是
前面就寫是北檢要扣押京華城相關所以發函給松山地政
所以這個東西
就是北檢寫的啊
說的好像是法院寫的裁定書一樣???
到底誰是文盲啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.118.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730967783.A.DBB.htmliei1樓簡檢XD 11/07 16:23
crazydj2樓z2說是法院寫的，現在躲起來不敢出聲 11/07 16:24
→ Nevhir3樓Z2我都直接無視他 11/07 16:24
LeGend11184樓簡舒培故意說錯的吧 11/07 16:24
→ crazydj5樓他在第一篇高談闊論，騙了不少傻鳥上車QQ 11/07 16:24
→ emiya01136樓不要這樣子 隔壁版很嗨的 11/07 16:24
→ ckk0077樓反正就是北檢認定有1500萬金流了 11/07 16:24
→ crazydj8樓有時候我真的很同情青鳥的智商，我說真的 11/07 16:24
gn005732249樓檢智障。一看到內容就高潮 11/07 16:25
→ vow7010樓該追查北檢誰把公文洩密給剪七段了吧 11/07 16:25
henseneg11樓北檢就有罪推定，沒什麼好看的 11/07 16:25
→ vow7012樓請問剪七段憑什麼手上有北檢的公文啊 11/07 16:25
→ henseneg13樓不寫嚴重點怎麼扣押土地 11/07 16:25
→ spzper14樓這些人就造謠日常 11/07 16:25
→ crazydj15樓然後推文提醒他簡七段圖徹了，他還不服氣 11/07 16:25
ShannonBrown16樓簡七段FB都刪圖了, 還在說裁定書 11/07 16:25
→ PanaS0Nic17樓查無不法，謝謝指教 11/07 16:25
VivianAnn18樓就算是北檢寫的，可以不用在查無證據 11/07 16:26
→ vow7019樓剪七段發現出包，急著把公文刪掉囉 11/07 16:26
nicowang20樓失去哈哈姐的隔壁版嗨到飛起來 11/07 16:26
→ VivianAnn21樓的情況下就這樣寫嗎？感覺怪怪的欸 11/07 16:26
→ ckk00722樓反正北檢洩密不起訴有差嗎 11/07 16:26
→ devidevi23樓出包沒差，反正新聞照樣傳，民眾照樣信 11/07 16:26
→ keydata24樓這個比較可能是松山地政收到文...至於議 11/07 16:26
→ keydata25樓員怎麼會有就... 11/07 16:26
→ VivianAnn26樓更正：可以在查無證據下這樣寫嗎 11/07 16:26
→ devidevi27樓簡書培把圖刪了，自由也沒改新聞內容阿 11/07 16:27
chentosi121728樓三不五時就造謠才能穩固智障信徒 11/07 16:27
→ ckk00729樓有差嗎 洩密不都寫沒洩密 11/07 16:27
→ spzper30樓只要刪文你就沒證據 11/07 16:27