1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名
林孟潔
3.完整新聞標題:
館長罵吳宗憲「你什麼洨」賠80萬 粉專登判決?判廢棄再發回更審
4.完整新聞內文:
2024-11-07 11:28 聯合報/ 記者林孟潔/台北即時報導
館長陳之漢不滿藝人吳宗憲評論網紅,開直播罵吳宗憲「你什麼洨」,吳宗憲向館長求
償200萬元,最高法院判館長應賠償80萬元確定;另公開道歉部分,因憲法法庭裁判違憲
,被廢棄發回更審,更一審判決館長在個人粉絲專頁刊登判決要旨,但案件上訴後,最高
法院仍廢棄,再度發回更審。
最高法院認為,更一審判決館長應在臉書粉絲專頁刊登判決要旨,法院要求館長刊登判決
要旨涉及個人表意自由,是否有必要性仍有待審酌,因此廢棄發回更審。
陳之漢2019年8月5日不滿吳宗憲在直播中評論網紅,同年月8日在自己的直播頻道上,以
「館長 吳宗憲:網紅文化/演藝界都須養成素養?有網路就能當網紅?拿起機器就要直
播?」為標題直播,怒罵吳宗憲「您前輩,幹XXXX勒」、「本土天王,幹XX」、「你連屁
都不如嘛,你什麼洨」等語,被一狀告上法院。
刑事部分,台北地院依公然侮辱罪判陳之漢拘役58日,得易科罰金,緩刑2年,須向公庫
支付10萬元定讞。民事部分,吳宗憲認為陳刑事判決後仍在直播中持續嘲諷,未見悔意,
且仍稱是他先罵人,但他僅是對網紅的意見表達,並無損人之意,反倒是陳之漢絲毫未意
識到自己的影響力,侵害他的名譽,提告求償200萬元,並要求公開道歉。
法院審酌陳之漢有爭議的話,包括「你開一個他媽的直播吃火龍果啊,你吃洨(閩南語,
泛指精液)也沒有人要看你知道嗎,你跟人家講前輩」、「本土天王,幹XX,你哪裡人」
、「你說我們是個屁,不好意思捏,那你是什麼?你連屁都不如嘛,你什麼洨,我有說錯
話嗎」等,認定故意侵害吳宗憲的名譽權,一、二審判賠80萬為宜,另應在YouTube頻道
、臉書粉絲專頁連3天刊登道歉啟事。
最高法院認為原審判決沒有違誤,但強制道歉部分,經憲法法庭判決違憲,因此判陳之漢
應賠償80萬元確定,公開道歉部分廢棄發回,由二審法院諭知回復名譽其他適當處分,更
一審判決館長要刊登判決要旨,仍被最高法院廢棄發回更審。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/83438506.備註:
館長好LOW啊,整天講這種話!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.24.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731046112.A.B3B.htmljeff00251樓XD 11/08 14:09
InvincibleK2樓問就是一律擂台上見 11/08 14:09
touchbird3樓阿館又輸了 11/08 14:09
tgtg4樓八卦男神 大家一起喊 11/08 14:10
→ Israfil5樓他有贏過嗎 11/08 14:10
Healine6樓不愧是八卦男神 11/08 14:10
→ thinksilver7樓別人罵館長沒事 館長罵人就有事XD 11/08 14:10
→ Pheromone8樓沒差 網紅只要有流量屌打傳統媒體就好 11/08 14:10
→ ThreekRoger9樓這個不是很久了怎麼又突然重報 11/08 14:11
yoyodiy10樓80萬賣4000個便當就有了 小錢 11/08 14:11
sugigu11樓支八仔最討厭的憲法法庭 11/08 14:11
blacktea556612樓有贏也不會報吧 一堆亂告的都沒判 11/08 14:12
→ blacktea556613樓成 11/08 14:12
→ tchialen14樓洨叮噹 11/08 14:12
→ ThreekRoger15樓有贏的報過很多啊 八卦也都會貼阿 11/08 14:12
gn0169366416樓這種鳥案可以走司法好幾年 11/08 14:13
→ gn0169366417樓厲害了 11/08 14:13
→ ThreekRoger18樓可是這案不是早就判完很久了嗎... 11/08 14:14
poi96384119樓89素質 活該 11/08 14:19
→ kershaw040720樓看到館長得證,得罪民進黨就什麼都會 11/08 14:24
→ kershaw040721樓輸 11/08 14:24
mim556622樓一律拳上處理 11/08 14:26
athome123樓小草男神 11/08 14:29
xvhak24樓凡事都憲法法庭 這出現頻率也太高了吧 11/08 14:30
BlueBird556625樓這種案子通常都不起訴或判個幾萬塊 11/08 14:31
→ BlueBird556626樓。只能說館長得罪了dpp 11/08 14:31
hsuchengchun27樓法官也是帶顏色判決 11/08 14:38
→ play83128樓沒找國昌老師當辯護律師???? 11/08 14:52
sesame30729樓怎麼沒有寫輪眼推文 11/08 14:56
panmomo30樓司法是死還是活? 11/08 15:01