紅隼火箭彈穿甲能力不足？中科院：攻擊履帶為目標
2024/11/8 12:03（11/8 12:20 更新）
（中央社記者吳書緯台北8日電）國防部6日邀請媒體採訪一年期義務役實彈射擊國造紅隼
火箭彈，現場公布紅隼火箭彈穿甲能力數據，近日遭到質疑。研製紅隼火箭彈的中科院今
天表示，紅隼火箭彈以攻擊輕裝戰車、甲車的履帶與輪胎，使其失去移動能力為設計目標
。
國防部6日邀請媒體前往南區聯合測考中心，採訪義務役男（首梯陸軍2226梯、2227梯、
2228梯）實彈射擊48發紅隼火箭彈，現場書面資料公布紅隼火箭彈的有效射程220公尺，
穿甲厚度為40公分／低碳鋼，27公分／均質鋼板（學理計算）
由於穿甲厚度的數據與過往軍界、民眾所認知的不同，因此近日在網路上引發討論，質疑
紅隼火箭彈穿甲能力不足。
針對近日網路媒體議論，紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容，中科院今天以新聞稿回應，鑑
於國造66火箭彈服役至今已逾40年，中科院自民國97年起開發紅隼一型反裝甲火彈，逐步
取代66火箭彈。
中科院說明，紅隼火箭彈以攻擊輕裝戰車、甲車的履帶與輪胎，使其失去移動能力為設計
目標。有效射程400公尺、可貫穿RHA裝甲（軋壓均質裝甲）達30公分；性能遠優於66火箭
彈的有效射程200公尺及20公分的穿甲能力。
中科院表示，目前正研發的紅隼二型反裝甲火箭彈，其貫穿RHA裝甲深度已達50公分以上
，足以對重型戰車造成威脅。
中科院強調，國軍目前將使用的拖式二型B飛彈單價為新台幣620萬元，數量有限，設定攻
擊目標為高價戰砲車。國產紅隼火箭彈，單價僅為10萬元，可大量生產，設定攻擊目標為
輕戰與輪甲，目前以高低搭配模式，滿足國軍不對稱作戰需求。（編輯：蘇志宗）
1131108
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202411080073.aspx目標是履帶XD
--
→ karkkunt1樓那為啥較穿甲？ 應該要改名吧 11/08 15:42
→ karkkunt2樓*叫 11/08 15:42
ianlin12163樓白癡，誰打的了那麼準 11/08 15:43
→ geniusw4樓穿履帶== 11/08 15:43
→ firetim5樓要打履帶不必用你好嗎 11/08 15:43
ArSaBuLu6樓攻擊履帶用甩砲不就好了 11/08 15:43
→ magamanzero7樓所以穿甲彈要重新定義嗎? 11/08 15:44
→ r852706078樓好哦 拗這是低配 那高配在哪裡？ 11/08 15:44
hikaru776139樓火箭筒而已還要要求會飛天會遁地膩 11/08 15:44
→ hikaru7761310樓？ 11/08 15:44
→ scum556611樓你打履帶，人家轉炮台打你? 11/08 15:44
Yamashiro12樓玩過Wot就知道在空曠的地方斷履帶有多 11/08 15:45
→ Yamashiro13樓恐怖 11/08 15:45
→ r8527060714樓兵工設計的確有不少高低配概念 11/08 15:45
→ r8527060715樓說紅隼是低配武器 可以啊 11/08 15:45
→ r8527060716樓那高配的步兵便攜在哪呢 11/08 15:46
A80211ab17樓所以沒有反裝甲阿 改名履帶輪胎火箭彈 11/08 15:46
b230591118樓爛砲兵會瞄的準嗎 11/08 15:46
scum556619樓對了，烏俄戰爭有在打履帶嗎? 我以為都 11/08 15:47
→ scum556620樓是開罐頭 不過單價只有十萬，還算可以 11/08 15:47
design060621樓打履帶!!!!!?????? 11/08 15:48
→ design060622樓以前打六六打履帶會被教官靠杯 11/08 15:48
→ design060623樓現在要教士兵打履帶了嗎 11/08 15:49
pm200124樓那幹嘛不繼續用66火箭彈 11/08 15:51
→ themas25樓這樣打得贏才有鬼 11/08 15:53
frank0042726樓所以你要步兵推進到離坦克幾米去打？ 11/08 15:54
LOVEWS27樓？？？我們哪來的履帶打 難不成中共的坦 11/08 15:57
→ LOVEWS28樓克會飛過來？？ 11/08 15:57
design060629樓frank00427 有效射程400喔 400打不到 11/08 15:58
→ design060630樓是冰的問題不是武器的問題喔XD 11/08 15:59
