: 最最最有名的就是舉世聞名的始皇帝－秦始皇
: 但為什麼後來歷史上，或身邊
: 就不再曾聽過姓嬴的人呢？
: 不可能是被項羽殺光光了吧？
這麼說，
打個類比，
你今天在日本找找看是否有姓「源」或姓「平」的，
答案恐怕也是少之又少。
當然不是完全沒有（「源靜香」算虛構人物？），
只是很少。
可是日本史上不是一堆號稱「源」氏後裔或「平」氏後裔的？
（真的假的先不管他，這麼號稱的不少。）
答案是，在明治後新法規規定下，
他們多半改採本身苗字作為新的姓氏了。
所以細川護熙不會稱作「源護熙」，
織田裕二不會稱作「平裕二」（有研究認為信長自稱藤原氏？）。
他們個別都改以「細川」、「織田」作姓了。
那麼中國上古那些姓呢？
情況其實類似。
（中國的「姓」、「氏」分流與日本的「本姓」「氏名」「苗字」精神稍異，
但至少現象上很類似。細節這裡不多談。）
上古時代中國各貴族的姓：
祁：（據說是）堯的後代
媯：舜的後代
姒：夏禹的後代
子：商湯的後代
姬：周朝的後代
嬴：禹臣伯益後代，紂王名將惡來
姜：有名的是呂望。
羋：傳說曾為文王師。
其他還有姞、風、己之類的。
上面這些說法，是否傳說姑且不論。
至少很肯定的是，他們是周武王周公封建時的各在地領主貴族。
可是你會懷疑怎麼這些「姓」今天多半很罕見？
（姜那是例外，等一下說。）
答案是，
上古時期中國的那些貴族，
他們的「姓」只是維繫宗法時用的。
在封建（真正封建，不是五四運動以來亂用的封建）制度下，
對他們來說更具意義的是分家後的「氏」。
也就是說實際上根據各個貴族的領地或者地位身分而具有的「氏」，
才是常用的家屋號。
舉例來說，
周公是周文王的兒子，
那麼據說周文王姓「姬」（其實沒錯，不過真正說起來這和後來概念不盡同），
周公是不是也該姓「姬」？所以叫做「姬旦」？
他的後代是不是都姓「姬」？
答案是錯的。至少不完全正確。
周公的後代，
他的長子伯禽封在「魯」，
所以「魯國」的嫡系就以「魯」為氏。
就是後來「魯姓」的先祖。
而周公另外也有後代世代繼承周公，這一支就氏「周」。
所以說起來「周」瑜和「魯」肅可以說都是周公這一系的後人。
（當然這只是依傳說追溯。實際上複雜得多，而且也隔太多代。）
但是就算在「魯國」，
也不是每個都繼承「魯」氏。
魯桓公的三個兒子，後來成為魯國權臣的
孟慶父、季友、叔牙，
後來分別以「孟」、「季」、「叔」為氏。
所以孟軻實際上是孟孫氏庶流分枝。
但他們又可以再分。
具體來說很複雜，
同一個人也可以因為多重封地身分等而具有多重的氏。
（例如晉國貴族荀氏，應該是姬姓，
但他們兼新中軍帥那一支就改以「中行」為氏，
可是他們本來的「荀」還是可以自由自在用。換言之兩種氏並行。）
另外像是「媯」姓，
後來也很少看到。
所以是不是舜的後代已經幾乎消亡了呢？
答案是否定的。
持「媯」姓的胡公滿，受周封於「陳」，
所以「陳」氏實際上是「媯」姓的後代。
還不只此。
「陳」國貴族「轅濤塗」（這人物很廢，題外話。），
後代以「袁」為氏。
所以袁術膽敢自稱舜後不是沒有原因的。
不完全算他騙人。
不過自稱舜後在袁術之前還有一位，同樣惡名昭彰：王莽。
王莽同樣是陳家的分枝。
因為「陳」國公子完逃到齊國，
之後齊國這一支改以「田」為氏。
（背後涉及上古漢語的問題，不多說。）
因為他們篡位後變成齊國王室，
其中一支在被滅國後就以「王家」為稱，就是王莽的先人了。
所以看得出來?出「舜後」當作政權招牌下場都不太好。XD
順帶提，後來姓王的並不只是那個媯姓王氏。
比較有名的幾家反而多半自稱是姬姓，追溯到秦將王翦之後。
真的假的就不論了。
另外一不小心取了名美女兼蕩婦夏姬的夏御叔，
夏氏也算是舜的後代。
（不過「夏姬」的夏是夫氏，她本身是姬姓，鄭國來的。）
所以回到原問。
「嬴」姓的後代，其實很容易找。
首先秦國與趙國同祖，
所以一堆今天姓「趙」的可以說都是本來姓「嬴」的。
另外秦國那一支應該是氏「秦」。
（勞榦有不同看法。他認為天水趙家根本是秦國庶流而非趙國。）
而他們還可能有其他分枝。
其他像是「子」姓的分枝：
宋、戴、蕭等等都是。
像是鄭國是「姬」姓，
那為什麼鄭子產身為鄭國公族，
人家卻說他叫「公孫僑」或叫「國僑」？
因為他父親字「子國」，後人以字為氏就繼承「國」字。
（漢末三國有一位「國淵」或許有關？也許他可以跟鄭玄認親一下。）
類似的有魯國的「展氏」是周公後代，出自公子展。展昭出自展氏。
要注意不同「姓」可能取同一個「氏」，但源流不同。
例如同樣以「孔」為氏，
最有名的當然是孔夫子孔丘，出自湯後，子姓，
宋貴族孔父嘉之後不過後來沒落了。
但是同時期衛國也有孔氏，出自姞姓，源流不同。
有些隨意以住所或地名取氏的最常發生這種狀況。
宋國有「南宮萬」，是子姓貴族；
魯國有「南宮說」，是孟孫家後人，姬姓貴族。
他們都以「南宮」為氏但源流不同。
可是在那個重視封建等級血脈源流的時代其實不會搞混。
另外最氾濫的「公孫」其實也是。
上面提到的鄭國貴族子產被稱作「公孫僑」，
就是因為他算是由君主開始的分家第二代
（鄭穆公 → 子國 → 僑）
所以可以取得「公孫」這個稱號。
這在春秋幾乎各國都這樣。
所以嚴格說來看到「公孫」不太能判定這是哪個「姓」的。
可是到後來也有人乾脆以「公孫」為氏。
那麼在中國的「姓」、「氏」合流是怎麼來的？
當然春秋到戰國，社會結構漸變是個原因。
不過我感覺也和一位「公孫」關係很大：公孫鞅。
這位後來以「商鞅」知名的人物，
本來是衛國（姬姓）的庶流，
所以在衛國他就叫做公孫鞅。
可是戰國時代衛國根本沒落了，無法發揮他所長。
所以他跑去別的國家（注意「衛」「魏」古漢語異音），
別的國家就稱他「衛鞅」：因為他是衛國來的名字叫鞅的。
後來他在秦國立下大功，取得「商於」這塊封地，
所以人稱他「商君鞅」，簡稱就是「商鞅」了。
而商鞅變法，編戶齊民取消複雜的封建貴族等級（不是全廢），
而重視軍功立爵，
在這意義下還弄那麼複雜的「姓」、「氏」（氏還可以多重）就沒意思了。
況且本來不是貴族的立下軍功一樣可以晉爵，
但國家版籍裡的家屋號沒必要給他那麼麻煩，
所以一家一氏，姓氏合流的趨勢就不可遏止了。
在這個意義來說，
後來人搞不清楚亂說的「姜小白」、「姬重耳」，
嚴格說起來是不太正確的稱呼。
就算認為要稱他們本名吧，
要嘛就是「小白」、「重耳」，不必連上姓或氏。
真要做出姓氏標記，
那也該是「齊小白」、「晉重耳」才是。
這可以看到春秋時諸侯會盟的誓詞，君主們聚會用本名發誓
「晉重、魯申、衛武、蔡甲午、鄭捷、齊潘、宋王臣、莒期」
這裡面的君主分別是
晉文公、魯僖公、蔡莊侯、鄭文公、齊昭公、宋成公等。
衛國君主被晉國綁架了，與盟的是貴族叔武。莒國的……我不知道是誰。
但總之他們並不是叫做
「姬重、姬申、姬武、姬甲午、姬捷、姜潘、子王臣、己期」
真正對應到今天「姓」的該用他們的「氏」才對。
最後說一下姜姓。
姜是姬姓周人的老同盟了，傳說為四岳之後不過這個不可考。
可以確認的是，
周武王帶著一堆西方原始民族
「庸、蜀、羌、髳、微、盧、彭、濮」
攻入了東方較文明的殷商之後，
大封諸侯之下有一些姜姓的不全是呂望之後。
申國、許國、紀國這些都屬姜姓。
那他們後來都各自改氏「申、許、紀」了。
那麼《三國演義》裡面稱姜維是「系從尚父出，術奉武侯來」，
把他連結上姜子牙（呂望），
恐怕是不盡然的。
實際上周的同盟中有一些羌（姜戎氏）或許還留在西土，
其中一些當然和後來漢族分化了。
但某些則可能經春秋戰國而和漢族合流。
天水姜氏是否是那一支姜戎的後人？不得而知。
--
Immer mit den einfachsten Beispielen anfangen.
David Hilbert
--
