[新聞] 交保護費給川普?英媒曝台灣將提「近5千

八卦

1661


1.媒體來源:

TVBS新聞網


2.記者署名:

編輯 張君堯 報導


3.完整新聞標題:

交保護費給川普?英媒曝台灣將提「近5千億軍購」展抗中決心


4.完整新聞內文:

https://www.ft.com/content/7b218d0f-31dc-4b74-b993-797388767b85

https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/11/20241111100611-f7b76bc9.jpg


https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/11/20241111100846-548126eb.jpg


美國前總統川普(Donald Trump)順利當選、重返白宮,對於他將如何應對台海議題引發
外界關注,而英國《金融時報》指出:台灣當局為了向川普表達與中國抗衡的決心,正考
慮向美國採購大量軍武,其中包括驅逐艦、戰機和飛彈的大型武器,估值更達150億美元
(約新台幣4828億)。

《金融時報》報導,幾位知情人士透露,台灣當局可能會向美國採購「洛克希德馬丁」(
Lockheed Martin)製造的神盾級船艦和「諾斯洛普格拉曼」(Northrop Grumman)生產
的E-2D「先進鷹眼」空中雷達系統,另外愛國者飛彈、F-35戰機都可能列入清單,曾在川
普執政時任職的官員指出「台灣正考慮制定1個軍武採購方案,以表明他們是認真的」。

這名官員指出「假設台灣真的這麼做,便會在新任國安顧問上任後與其交涉,並提出1個
非常積極的方案」,知情人士還指出「台灣可能採購多達60架F-35戰機、4架鷹眼戰機、
10艘退役軍艦和400枚愛國者飛彈,預估這項計畫的金額將超過150億美元」。

此外,報導提到台灣有高階國家安全官員表示「已經與川普團隊進行了『非正式討論』,
這樣的計劃將表明台灣投資於自身國防的決心」,另1位台灣官員則表示「神盾級船艦將
是採購首要選擇,但台灣還需要其他更昂貴的軍武」。

曾在川普上個任期內的擔任美國國防部高階官員的克林克(Heino Klinck)指出「台灣在
自身國防上加大投資的本能是正確的,在川普第1任期的執政中,曾批准了多項歷史性的
軍售案」,並建議「應優先考慮彈藥、指揮控制、空防和飛彈防禦等關鍵能力」。

將時間回溯至川普擔任總統的4年內,美方一共批准了11項、總額210億美元的對台軍售,
其中包括F-16戰鬥機和艾布蘭戰車,後續的拜登政府則批准了價值70億美元的軍售,並推
動台灣更改有限國防預算的分配方式。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://news.tvbs.com.tw/world/2681565


6.備註:


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.123.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731297141.A.540.html
melissalewis1樓就繳啊,以色列都繳了 11/11 11:52
squelch2樓以色列沒有繳 也不用繳 是美國兒子 11/11 11:56
squelch3樓每年給以色列爸爸錢 樓上不懂就別 11/11 11:56
squelch4樓裝懂 11/11 11:57
dayend5樓台灣賺中美不合這種財的很多 這言論得繼續 11/11 11:57
winglight6樓要軍購可以,但什麼時候交貨 11/11 11:57
dayend7樓中國內超苦 還給台每年50億網軍費 挺好的 11/11 11:58
dayend8樓台收中資大富 也會增進台灣經濟 挺好的~ 11/11 11:59
luche9樓唉 一般百姓的房貸還有30年 大部分 11/11 11:59
luche10樓稅款又要給美國和綠能 11/11 12:00
soarling11樓150億哪裡夠啦幹 11/11 12:00
luche12樓一天工資剩下的買不到20條絲瓜 11/11 12:00
luche13樓房貸繳下去 根本沒辦法買絲瓜 11/11 12:01
holik012314樓明明不挑釁就能賺大錢 11/11 12:04
melissalewis15樓笑死,二樓又很懂了? 11/11 12:05
gy20657816樓浮報不知道有多少 發財了這下 11/11 12:12
mow198217樓反正是納稅錢,不是民進黨的錢 11/11 12:12
bunbunblue18樓我覺的要二倍才夠 11/11 12:13
pita3019樓川普最後會說軍購不是保護費 11/11 12:18
ponkd20樓幹 民進黨政府真有錢 還欠一堆沒交貨耶 11/11 12:34
yesonline21樓軍購本來就不是保護費. 防衛費另外算 11/11 12:40