1.媒體來源:
華視
2.記者署名:
侯正倫 趙若評
3.完整新聞標題:
用不到電梯! 1樓住戶.店面主張「管理費打折」引熱議
4.完整新聞內文:
社區管理費通常由住戶共同分攤,但有不少一樓住戶認為,不常使用電梯,要求管理費打
折的狀況,引發社區糾紛,房仲表示過去曾有舊社區,有打折成功的實際案例,不過也有
人認為沒道理,同住社區內,保養電梯、維護公設等應該要共同分攤,為了解決相關爭議
,新社區現在大多按照坪數分攤管理費,但想主張「使用者才付費」,關鍵還是在區分所
有權人的會議決議結果。
房仲業者劉綉瓏說:「健身房這邊,也等於是我們管理費,要扣除的一些費用,這邊的話
,公共使用空間住戶都可以使用。」社區健身房小而美,在家就能運動,新社區公設多又
乾淨,除了有健身房,還有空中花園。
想要透透氣,不用跑公園,頂樓種滿花花草草,還能眺望風景,公共設施需要維護,全都
得動用管理費,但像一樓住戶沒用電梯,是否該打折引發熱議,民眾說:「減個10%20%應
該還可以,(打折是OK的)對OK的啊。」民眾說:「為什麼要打折?,同一個大樓,每個人
都是要平均,如果每一個人都有不同的問題,管委會很難辦事。」
一樓住戶店家,常從獨立出入口進出,像是電梯保養樓梯間電費,是否也該「出一分力」
,有社區有共識打折,但住戶不合的狀況也不少,房仲業者劉綉瓏說:「舊社區的話,有
時候可能一樓的住戶,他會覺得說,我沒有使用到電梯的部分,或者是我沒有使用到樓梯
的部分,為什麼我也要付出這麼多的金額,新社區的話,通常是每一坪數的費用來相乘,
公設的部分它的比例會不同。」
按照比例分之外,最關鍵的還是看區分所有權人,開會決議有無共識,畢竟不只電梯包括
大廳,物業管理或資源回收間,共用的公共財還真不少,同住社區想主張「使用者才付費
」,就怕演變成社區紛爭。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://myppt.cc/i500Jz6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.71.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731431394.A.D39.html→ potential2081樓不用曬衣服? 11/13 01:10
akeji2樓那麼,禁止一樓住戶使用電梯(不發給電梯卡 11/13 01:12
→ akeji3樓) 11/13 01:12
euguine4樓笑死人了,你最好不要有磁扣搭電梯 11/13 01:12
→ euguine5樓去停車場,那低樓層也要打折嗎 11/13 01:12
→ rushfudge6樓住個房子也能內鬥不愧是鬼島 11/13 01:13
xc2v7樓2樓也要打折 11/13 01:13
nvana8樓不要用水塔就可以 11/13 01:13
Ilat9樓那住最高樓的應該要負擔最大比例的電梯費用 11/13 01:14
→ Ilat10樓吧 因為怎麼樣一定是最高樓層的使用"哩程"最 11/13 01:14
→ Ilat11樓高 然後往下的各樓層依比例遞減電梯費用 11/13 01:14
aju092112樓哈哈哈 從投資客手上買鳥籠跟親友炫耀完 11/13 01:15
→ aju092113樓新房 11/13 01:15
→ aju092114樓當初的盤氣怎麼都不見了 11/13 01:15
→ potential20815樓確實 住最高的通常很有錢 11/13 01:15
heyd16樓那住越高就要繳越多啊 11/13 01:15
→ yyc21017樓之前法官判過敗訴 要繳一樣的錢 11/13 01:15
→ aju092118樓你可以來我家健身用一下泳池和健身房啊 11/13 01:16
→ aju092119樓現在在哭管理費 笑死人 11/13 01:16
nicholassys20樓社區毒瘤滾出 11/13 01:21
sid321樓買的時候不就知道了 那也是自己選的 11/13 01:21
GOD556622樓盲人住戶可以主張不繳照明電費嗎 11/13 01:22
lastphil23樓那繳花園費 11/13 01:23
→ SPAEK24樓要分這麼細 那一堆公設有得吵了 11/13 01:24
Jin6391625樓我也從沒使用過游泳池,可以折多少 11/13 01:26
→ wsxwsx7788926樓不會天天搭電梯上頂樓吹風嗎 11/13 01:26
→ wailman27樓覺得還行,又不是不繳而是打折 11/13 01:27
todao28樓真的笑死計較成這樣,如果這棟樓電梯拆掉 11/13 01:30
→ todao29樓,變成無電梯大樓,我就不信一樓房價不會 11/13 01:30
→ todao30樓跌 XD 11/13 01:30